Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
1.Istotaodpowiedzialnościdyscyplinarnej
bowiemdyscyplinarnietakżezaswojepostępowanieprzedobjęciemstanowiska,
jeśliprzeznieuchybiligodności/obowiązkowipiastowanegowówczasurzędu
państwowegolubokazalisięniegodnymiurzędusędziego/prokuratora98lTrze-
bawszakżezauważyć,żeurząd(stanowisko)sędziegoczyprokuratorateżjest
urzędempaństwowymiwtakimprzypadkumożnamówićopewnymcontinuum
przynależnościdojednejstrukturyorganizacyjnej−organizacjipaństwalPoza
tymprzywołanaregulacjaściślewiążesięzjednąwyróżnionąpowyżejcechą
odpowiedzialnościdyscyplinarnej,jakąjestpowiązaniejejzczynamimającymi
wpływnafunkcjonowaniedanejorganizacjipublicznejlWzwiązkuzeszczegól-
nymiwymogamimoralnymistawianymisędziom,jakrównieżprokuratorom,
wyjątkowoichpostępowanietakżeprzedobjęciemurzędujestszczególnieistot-
nezewzględunainteresorganizacji,doktórejprzynależą−wtymprzypadku
organizacjiściganiaprzestępstwiwymiarusprawiedliwościl
Następnącharakterystycznącechąodpowiedzialnościdyscyplinarnejjest
wyróżnianieprzezprzepisyjąregulującekonkretnychkarbezprzypisaniatych
kardookreślonychprzewinień,zupełnieinaczejniżwprzepisachkarnych99,
cojestkonsekwencjąbrakuustawowychkatalogówdeliktówdyscyplinarnychl
Wyjątkowepodtymwzględemjestunormowanieodpowiedzialnościdyscypli-
narnejosóbwykonującychfunkcjezwiązanezwyścigamikonnymilWzwiązku
ztym,żemamytamkatalogściśleokreślonychprzewinień,zkażdymprzewinie-
niemłączysięokreślonakara(ewentualniekary)dyscyplinarnal
Karydyscyplinarnewyróżniająsiętym,żebezpośredniowywołująskutki
wzasadzietylkowsferzestosunkumiędzydanąosobąaorganizacjąpublicz-
ną,doktórejonaprzynależy100lCoprawda,niewszystkiekarydyscyplinarne
2007,nr3,sl59;MlGałązka,[w:]PrawooszkolnictwiewyższymlKomentarz,redlMlPyter,Warsza-
wa2012,sl1016;ElTkaczyk,UstawaorzecznikachpatentowychlKomentarz,Warszawa2012,sl218l
98Zoblartl37§3ustawyz21VIII1997rl−Prawooustrojusądówwojskowych,artl107
§2ustawyz27VII2001rl−Prawooustrojusądówpowszechnych,artl52§2ustawyz23XI2002rl
oSN(przepistenmaodpowiedniezastosowanierównieżwodniesieniudosędziówTKisędziów
sądówadministracyjnych-porlMlZubik,MlWiącek,Ospornychzagadnieniachzzakresuodpo‑
wiedzialnościdyscyplinarnejsędziówTrybunałuKonstytucyjnegolPolemika,PrzlSejml2007,nr3,
sl74-77;odmiennieAlBojańczyk,Ospornychzagadnieniach…,sl62-63)orazartl66ustl1austa-
wyz20VI1985rloprokuraturzelNiejestprzytymwymagane,byzaomawianyczyndanaosoba
zostałaprzedobjęciemurzędusędziegolubprokuratoraukaranadyscyplinarnielubskazana(od-
miennieJlPaśnik,PrawodyscyplinarnewPolsce,Warszawa2000,sl291)l
99WtymkontekścieZlLeońskipiszeonieobowiązywaniunagruncieprawadyscyplinarnego
zasadynullapoenasinelege(Odpowiedzialnośćdyscyplinarna…,sl217-218),choćjeśliprzyjąćro-
zumienietejzasadyjakowymógokreślonościkarwakcierangiustawowej,należyuznać,żezasada
tadotyczyodpowiedzialnościdyscyplinarnejl
100PorlMlZimmermann,[w:]Prawoadministracyjne,redlMlJaroszyński,czlII,sl150;
ZlLeoński,Odpowiedzialnośćdyscyplinarna…,sl54-55;HlPopławski,Graniceodpowiedzialno‑
ścipracownikaadministracji,OMT1971,nr2,sl24;JlSmoleński,ProkuraturaPolskiejRzeczypo‑
spolitejLudowejlKomentarzdoustawyoProkuraturzePRLiinnychprzepisówdotyczącychPro‑
kuratury,Warszawa1981,sl278;ZlSypniewski,Komentarzdoustawyzdnia22marca1990rl
