Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
rynku,arolaJaponiiwtejdziedziniecorazbardziejwzrasta12,torównież
Europastanowiistotnyrynekimiejscetworzeniaprogramówkompu-
terowych13.
Rozwójtechnikiwdziedziniekomputerowejbyłoznakąnadcho-
dzącejrewolucjitechnologicznejitworzeniasiętzw.nowejgospodarki
(gospodarkielektronicznejlubgospodarkicyfrowej)nastawionejna
właściwezastosowaniewiedzy,niezaśnaprodukcjędóbrfizycznych.
Postawiłtakżeprawodawcóworazprawnikówwobliczuproblemów
prawnych,któremogłypojawićsięwramachfunkcjonowanianowej
dziedzinyprawa14.Wykorzystanieprogramówkomputerowych
wkażdejsferzeżyciapowodujebowiemkoniecznośćichnależytej
ochronyprzednieuprawnionymużyciem15.
Problematykaprawnawyodrębniającejsię16dziedzinyprawa
komputerowego17,odnoszącejsięm.in.dotakichtematów,jakochrona
programówkomputerowych,umóworazprzestępstwkomputerowych,
interpretowanabyłazarównoprzezpraktyków,jakidoktrynęprzed-
miotuwEuropiezapomocązasadprawnychzawartychwdobrzepod
tymwzględemrozwiniętymsystemieprawaamerykańskiego18.Nie
byłowątpliwości,żeprogramykomputerowejakodobraniematerialne
powstającewzasadziewyłączniepoprzezumysłowądziałalnośćczło-
wieka,atakżemającewyraźnywymiarekonomicznypowinnypodlegać
ochronie19.Należyjednakzauważyć,żezupełnienoweregułyprawne
tworzonezmyśląoprogramachkomputerowychorazmającezastoso-
wanietylkodotegorodzajudóbrniematerialnychstanowiąwyłącznie
12Japoniauznała,żepracewdziedzinieoprogramowaniazaswójekonomiczny
priorytet.Dlategoteżproducenciamerykańscysąbezwzględnymiprzeciwnikamidekom-
pilacji,takabyproducencizJaponiiniemoglikorzystaćzwynikówichpracy,ibidem.
13WEuropienajwiększyrynekoprogramowaniaigłówniproducencimająsiedzibę
wNiemczech;zob.S.Perchaud,SoftwarePatentsandInnovation...
14Por.V.Franceschelli,EuropeanComputerLaw...,s.154-155.
15Ibidem,s.158.
16Pomimożeniemawyodrębnionegozespołunormwtejdziedzinie,J.Barta
iR.Markiewiczwskazują,żeużywanieterminu„prawokomputerowe”jestpowszechne
iuzasadnione,Główneproblemyprawakomputerowego,Warszawa1993,s.15.
17Niektórzyuważają,żeniemaobszaruprawakomputerowego,ajedynieuznają,
żedziedzinętęmożnastworzyć,wyznaczającrelacjekomputeradojużistniejących
dziedzinprawa;zob.D.C.Tunick,HasTheComputerChangedtheLaw?,TheJohn
MarshallJournalofComputer&InformationLaw,October1994,nr13,s.43.
18V.Franceschelli,EuropeanComputerLaw...,s.155,156.
19D.Bainbridge,IntellectualProperty,London1994,s.17.
19
