Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI
Programkomputerowyjakoprzedmiotochrony
wprawiewłasnościintelektualnejwUnii
Europejskiej
10Charakterystykaprawawłasnościintelektualnej
AnalizaregulacjiprawamiędzynarodowegoorazUniiEuropejskiej,
atakżeliteraturyprzedmiotuprowadzidowniosku,żepojęcie„prawo
własnościintelektualnej”niejestjednolicierozumianeidefiniowane.
Zdaniemwieluprzedstawicieliliteraturyprzedmiotuokreślenie„prawo
własnościintelektualnej”odnosisięwyłączniedoprawaautorskiego
istanowiodmiennądziedzinęprawaodprawawłasnościprzemysło-
wej36.Poglądtenprezentowanyjestjednakwszczególnościwustroju
kontynentalnym,podczasgdywsystemieanglosaskimniemawątpli-
wości,żeprawowłasnościintelektualnejobejmujezarównoprawo
autorskie(ang.copyright),jakiprawowłasnościprzemysłowej,iwyni-
kaćonmożezistnieniaodmiennychzasadprzyznawaniaochrony
36M.Załucki,Prawowłasnościintelektualnej...,s.24;A.M.Dereń,Własnośćintelek-
tualnaiprzemysłowa.Kompendiumwiedzy,Nysa2007,s.7-9;A.Cieśliński,A.Dereń
(w:)A.Cieśliński(red.),Wspólnotoweprawogospodarcze,t.II,Warszawa2007,s.820;
J.Sozański,WłasnośćintelektualnaiprzemysłowawUniiEuropejskiej,Warszawa2005,
s.7;zob.teżM.Lehmann,Symposium:TowardaThirdIntellectualPropertyParadigm:
Comments:TRIPS,TheBerneConvention,andLegalHybrids,TheColumbiaLawReview
1994,nr8,s.2621;L.Conde,J.M.Iruretagoyena,W.Jaślan,J.M.Plazas,Prawowłasności
intelektualnejwUniiEuropejskiej,Warszawa2003,s.19;A.Ohly,D.Klippel,Geistiges
EigentumundGemeinfreiheiten,Tübingen2007,s.2;por.E.Wadle,GeistigesEigentum,
Weinheim-NewYork-Basel-Cambridge-Tokyo1996,s.3;P.Buck,GeistigesEigentum
undVölkerrecht,Berlin1994,s.20;A.Szewc,G.Jyż,Prawowłasnościprzemysłowej,
Warszawa2011,s.2-3;A.Kisielewicz,Prawowłasnościprzemysłowejwzarysie,Przemyśl
2008,s.10.
29