Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
W
1
=
W
ms
−
W
ks
=M
−
K
W=
2
W
W
ms
ks
=M/K
(1.4)
(1.5)
Miernik(1.4)przyjmujewartośćzero,jeślipoziomumieralnościmęż-
czyznjesttakisam,jakpoziomumieralnościkobiet,niewystępujewięcnad-
umieralnośćmężczyzn.Jeśliwartość(1.4)jestdodatnia,oznaczato,że
występujenadumieralnośćmężczyzn;wprzypadkuwartościujemnejmożna
natomiastmówićonadumieralnościkobiet.
Wartościmiernika(1.4),będącebezwzględnymiróżnicamistandaryzo-
wanychwspółczynnikówzgonówmężczyznikobiet,wykazująwbadanym
okresietendencjęmalejącą,cooznacza,żebezwzględneróżnicewumieralności
mężczyznikobietmaleją.Wartościtegomiernikamożnainterpretowaćwna-
stępującysposób:przyzałożeniutejsamejstrukturywiekuwpopulacjimęż-
czyznikobietprzykładowow1980rokuwPolscenakażde100000ludności
umierałobyśrednioo752mężczyznwięcejniżkobiet,aw2008roku–o623
więcej.
Miernik(1.5)określawzględneróżnicewumieralnościmężczyzniko-
biet.Przyjmujeonwartość1,jeślipoziomumieralnościmężczyznjesttakisam,
jakpoziomumieralnościkobiet–nadumieralnośćmężczyznniewystępuje.
Jeśliwartośćmiernika(1.5)jestwiększaod1,oznaczato,żewystępujenad-
umieralnośćmężczyzn;wprzypadkuwartościmniejszejod1–nadumieralność
kobiet.
Różnicewzględnewumieralnościmężczyznikobietmierzonezapo-
mocąwzoru(1.5)wykazująodmiennątendencjęniżwprzypadkuwykorzysta-
niawzoru(1.4);wartościmiernika(1.5)możnainterpretować(tab.1.1,rys.1.4)
następująco:przyzałożeniutejsamejstrukturywiekuwpopulacjimężczyzn
ikobietprzykładowow1980rokuwPolscewystąpiłobyśrednioo68,7%wię-
cejzgonówmężczyznniżkobiet,podczasgdyw2008roku–o87,1%więcej.
Powyższerezultatyświadcząotym,iżchoćbezwzględneróżnice
wumieralnościmężczyznikobietmaleją,cojestzjawiskiemkorzystnym,
względneróżnice–wostatnichlatach–rosną,ponieważzmniejszającejsię
umieralnościmężczyzn(mierzonejwspółczynnikiemWms)towarzyszyzmniej-
szającasiętakżeumieralnośćkobiet(mierzonawspółczynnikiemWks).Świad-
czytooistniejących(iwzrastających)możliwościachpotencjalnegodalszego
spadkupoziomunadumieralnościmężczyzn.
17
