Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XL
Przedmowadodrugiegowydaniapolskiego
Natomiastwtokubezpośredniejanalizy,czylidialek-
tykipojęćnGleichheit”inUngleichheit”jakomomentów
obojętnejróżnicyizewnętrznejtożsamościjedynym
sensownymrozwiązaniemwydajesiębyćwprowadzenie
nieconiezręcznychterminównbycietymsamym”innie-
bycietymsamym”.
JeszczeostrożniejsząstrategięniżwprzypadkunAn-
derssein”inGleichheit”obieramywobecnpodstawyiracji”
(Grund),kategorii,którauHeglaczasemzyskujenawet
znaczenienuzasadnienia”.Wkontekstachogólnych,wzo-
rującsięnaprzekładzieTeoriiWiedzyFichtego,posługu-
jemysięwięcwyrażeniemnpodstawairacja”,awzależ-
nościodkontekstugłówniewyrażeniemnpodstawa”,ale
takżenracja”,nuzasadnienie”bądźnracjaiuzasadnienie”,
podającwstosownychmiejscachterminniemieckiwna-
wiasie,choćniezawszejesttomożliwe,jeślipojawiasię
onbardzoczęsto*.Podobnąstrategię–aletylkokilka-
krotnie–zastosowaliśmyteżdoterminunSein”,nbyt”
zastępującniekiedynbyciem”,ponieważHegelwskazuje,
żenSein”należyrozumiećwznaczeniułącznikanjest”,
aróżnicaznaczeniowamiedzybyciemabytemuHegla
niegratakiejrolijakwprzekładzieHeideggera.Starali-
śmysięjednaktejstrategiinienadużywać,tymbardziej,
*WodniesieniudoprzynajmniejdwóchpodkategoriiLogikisto-
sujemyteżodwrotnąstrategię,polegającąnaunifikacjiterminolo-
gicznej.Jeśliterminodpowiadającyjakiejśpodkategoriipojawiasię
pozakontekstemanalitycznym,zwłaszczawprzypadkuszerszego
spojrzeniawplaniesystemowymnacałościdialektyczneiichzwiąz-
ki,toczasamimożnagozastąpićterminemodpowiadającymkate-
goriinadrzędnej.Dotyczytozwłaszczaróżnościiprzeciwstawienia
(podobniejakbyciantymsamym”),któremożnawówczaszastą-
pićróżnicąiprzeciwieństwem(itożsamością),oddającwtenspo-
sóbniemieckieterminy„Verschiedenheit”,„Entgegensetzung”(oraz
„Gleichheit”).
