Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
RozdziałI:Władza,państwonarodoweidemokracja...
wojny36.nCorazwiększaczęśćdecyzji,istotnychdlażyciaogromnychrzeszludzi,
podejmowanajestnieprzezwybranychprzedstawicieli,leczprzezinstytucje
korporacyjne,którewnajlepszymprzypadkuodpowiadajązaniejedynieprzed
członkamiwłasnychstrukturkorporacyjnych,anieprzedtymi,którzywskali
globalnejodczuwająichskutki”37.Stopniowerozchodzeniesiędrógglobalizacji
idemokratycznegopaństwaprzyspieszatakżekonfrontacjazniedemokratyczny-
misystemamipolitycznymizdalekiegowschodu,którychsukcesyekonomiczne
mogąwskazywaćnawiększąkompatybilnośćtzw.wartościazjatyckichwzględem
dominującejwglobalnymświecieracjonalnościrynkowej,niżmatomiejsce
wprzypadkuwartościwłaściwychdlaliberalnychdemokracji.Niezależnieod
tego,pustkaglobalnejarenypolitycznejwobectejekonomicznejwistotnysposób
wpływanapraktykęsystemówdemokratycznychnapoziomiepaństwnarodo-
wych.Modeldemokracjiprzedstawicielskiejbazującynapaństwieiwyborach,
przeżywapoważneproblemyprzenikanyobcądlaniegoracjonalnościąnapły-
wającązpoziomuglobalnego.Obywateljawisięcorazczęściejjakoklient,także
wobrębiesektorapublicznegoiadministracji,ajegopartycypacjaibezpośredni
udziałtraktowanesąjakogwarancjawłaściwegopoziomujegosatysfakcji,ale
takżejakoprzejawogólnegopostępudemokratyzacji.
Przeprowadzeniesocjologicznejanalizynakreślonychdotądzjawisk,okreś-
lenieichwystępowania,własnościidynamiki,wymagarozwinięciawłaściwego
podejściaempirycznego.Oznaczatozoperacjonalizowaniezdefiniowanejdotąd
problematykiiwyodrębnieniedostępnychempirycznejobserwacjimaterialnych
iświadomościowychprzejawówbadanychzjawisk.Wzwiązkuzpowyższym
chodziozdefiniowanieprzestrzeni,wktórychglobalizacjawsposóbnajbardziej
zauważalnyodciskanswojepiętno”modyfikującprzestrzeńmaterialnążycia
człowiekaorazrelacjespołecznewodniesieniudofenomenuwładzyiprocesów
demokratycznych.Zdefiniowanepowyżejwarunkiwydająsięspieniać,powstają-
cewnastępstwieoddziaływaniaprocesówglobalnych,największeobszarymetro-
politalne.Metropolizacja,jakokolejnafazaurbanizacjiwobrębiespołeczeństwa
drugiejnowoczesności,stanowipodstawowywehikułglobalizacji,przypomocy
któregowpływaonanażyciewspółczesnegoczłowieka.Tennowyetapurbani-
zacjiniemożebyćpostrzeganywyłączniewkategoriachekspansjidemograficz-
nej.nWrzeczywistościchodzibowiemoproceszastępowaniajednegomodelu
organizacjiprzestrzennejrzeczywistościspołecznej(miastoprzemysłoweijego
globalnadyfuzja),przezmodelnowy,miejski,któryrozwijasięprzypomocy
globalizacjiinajejrzecz.Zjawiskotonaruszawszystkiewymiaryspołeczeństwa
iodnosisiędowszelkichodmianjegoprzestrzeni”38.
36
E.Wnuk-Lipiński:Światmiędzyepoki...,s.95.
37
Ibidem,s.98.
38
M.Lussault:L
)urbain—métropoliséfrançaisdanslamondialisation—étatdeslieuxet
problématiques.“Revued)étudesetdeprospective”
.DATAR2011,nr3,s.13.
