Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
łysięteoriepozytywistyczne.Rozważanianiebędąwięczakładałyjakoswojej
podstawyżadnejokreślonejteoriiprawa,azostanąpoświęconezwłaszcza
wewnętrznej,aniezewnętrznej,krytyceteoriipozytywistycznych.
Iwreszcieostatniezastrzeżenie.Teksttejmonografiiczęstoodwołujesiędo
pojęć,koncepcjiiteoriizdziedzinfilozofiiwspółczesnej,zwłaszczameta-
filozofii,filozofiijęzykaimetafizykianalitycznej.Jakwiadomo,wdziedzi-
nachtychtocząsięzażartespory,aniemalwszystkieproponowaneujęcia
przedmiotemkontrowersji.Niejesteśmywstanieomówićwszystkichtych
kontrowersjianiprzytoczyćwszystkichargumentówprzemawiającychza
poszczególnymistanowiskami.Jesteśmyzmuszenidodokonaniapewnych
wyborów,którezpunktuwidzeniaCzytelnikamogąbyćpostrzeganejako
wyboryarbitralne.Dlaklarownościwywodubędziemytakżezmuszenido
dokonaniapewnychuproszczeńzłożonychproblemówfilozoficznychime-
tafilozoficznych,amianowiciewtychprzypadkach,kiedyuproszczeniate
niebędą,wnaszymprzekonaniu,negatywniewpływałynawnioskidotyczą-
ceanalitycznychteoriiprawa.Inaczejbowiemopracowanietomusiałoby
miećnieporównywalniewiększąobjętość.
Nazakończenienależyrównieżodnotować,żewdużejmierzeodmienny
charaktermaostatnirozdziałksiążki,poświęconyprzedstawieniustanowiska
postpozytywistycznego.Specyficznośćtegorozdziałubierzesięgłówniestąd,
żepostpozytywizmprawniczyjestteoriąprawainstatunascendi,rozwijaną
odkilkunastulatprzezfilozofówprawanależącychnietylkodoanglosa-
skiejkulturyprawnej,lecztakżedoinnychkultureuropejskich.Wprawdzie
autorzypostpozytywistycznizregułybezpośrednionieuczestnicząwgłów-
niepozytywistycznychdebatachmetateoretycznychimetodologicznych,do
którychnawiązujetreśćwcześniejszychrozdziałów,niemniejjednakpost-
pozytywizmprawniczyprzedstawiawielepropozycjirozwiązańproblemów
identycznychdotych,którychanalizęprzedstawiamywcześniej.toprzy
tympropozycjepodobnedopozostałych-wtymsensie,żeichautorami
równieżanalitycznifilozofowieprawa,którzyjednakwramachkoncepcji
postpozytywistycznejpragnądoprowadzićdozmianyparadygmatuupra-
wianiateoriiprawa,konstruująckolejnąteorięprawantrzeciejdrogi”,po-
zycjonującąsięmiędzypozytywizmemprawniczymaiusnaturalizmem.Do-
dajmy,żeprezentacjapoglądówpostpozytywistycznychzrekonstruowanych
wostatnimrozdzialeksiążkinieoznacza,żenowąteorięprawauznajemy
19