Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.MISSELLINGIINNENADUŻYCIAINSTYTUCJIFINANSOWYCHWOBECKONSUMENTÓW...
StosowanieklauzulabuzywnychmożebyćuznaneprzezPrezesaUOKiK(wdro-
dzedecyzji)zazakazanąpraktykęrynkowąstosowanąprzezprzedsiębiorcówwobec
konsumentów,wtymtakżeinstytucjefinansowezawierająceumowyousługifinanso-
we,wramachpostępowaniaprzedPrezesemUOKiKwsprawieabstrakcyjnejkontroli
wzorcaumownegoiniedozwolonychklauzulumownych.Rzadkomaonacharakter
indywidualnyijednorazowy,cowynikazmasowegocharakteruumówzawieranych
zkonsumentami,gdyżtasamaklauzulaniedozwolonabędziewielokrotniezastoso-
wanawumowachzawieranychzkonsumentaminapodstawietegosamegowzorca
umownego,wktórymsięonaznajduje.
Wspomnianąnowelizacjąz5sierpnia2015r.wprowadzono(od17kwietnia2016r.)
nowąkategorięzakazanejpraktykirynkowejpolegającejnastosowaniuwewzorcach
umówzawieranychzkonsumentaminiedozwolonychklauzulumownych.Tymsamym
sądowymodelabstrakcyjnejkontroliwzorcówumownych30zastąpionomodelemad-
ministracyjno-sądowym31,wramachktóregodecyzjeouznaniupostanowieńwzorca
zaniedozwolonewydajePrezesUOKiKionepoddanekontrolisądowej.Byłoto
spowodowanekontrowersjamizwiązanymiztzw.rozszerzonąprawomocnością(erga
omnes)orzeczeńSąduOchronyKonkurencjiiKonsumentów(SOKiK)ouznaniu
postanowieńwzorcazaniedozwolone
32
,charakteremwpisutychklauzuldoprowa-
dzonegoprzezPrezesaUOKiKrejestruniedozwolonychpostanowieńumownych
33
,
znacznąliczbąpowództwdosądów
34
ouznanieklauzulzaniedozwolone,brakiem
przejrzystościtegorejestru(zuwaginaogromnąliczbęprawieidentyczniebrzmiących
30Przed17kwietnia2016r.obowiązywałsądowy(sprawowanywpierwszejinstancjiprzezSOKiK)mo-
delabstrakcyjnejkontrolipostanowieńwewzorcachumowy.Wwynikuprawomocnegowyrokutegosądu
PrezesUOKiKwpisywałniedozwolonepostanowieniedorejestrupostanowieńwzorcaumowyuznanych
zaniedozwolone.PrezesUOKiKmógłprowadzićprzeciwkoprzedsiębiorcom,wobecktórychSOKiK
wydałwyrokuznającyklauzulęzaniedozwoloną,postępowaniewsprawiepraktyknaruszającychzbioro-
weinteresykonsumentówinałożyćnanichkarępieniężną,gdyżstosowaniewobrocieklauzulwpisanych
dorejestrustanowiłopraktykęnaruszającązbioroweinteresykonsumentów.
31Szerzejnatentemat:K.Araczewska,Ł.Wroński,Wybranezagadnienia„konsumenckiej”nowelizacji
ustawyoochroniekonkurencjiikonsumentów,w:Ochronaklientanarynkuusługfinansowychwświetle
aktualnychproblemówiregulacjiprawnych,red.E.Rutkowska-Tomaszewska,Warszawa2017;A.Doba-
czewska,Administracyjnoprawnakontrolapostanowieńwzorcówumówkonsumenckich,hStudiaPrawno-
-Ekonomiczne”2016,t.C.
32Dotyczyłyonesposoburozumieniarozszerzonejprawomocności(szerokiego,wąskiego):czywyrok
jestskutecznyjedyniewobecprzedsiębiorcyikonsumentów,którzyzawarliznimumowęnapodstawie
wzorcazniedozwolonąklauzuląumowną,czyteżzakaztenrozciągałsięnapozostałychprzedsiębiorców,
którzywstosowanychprzeznichwzorcachumownychtakżestosujątożsamąwtreściklauzulęabuzywną.
PrzedstawiłjeobszernieSądNajwyższywuchwaleskładu7sędziówz20listopada2015r.,IIICZP17/15,
Biul.SN2015,nr11,poz.10.
33RejestrklauzulabuzywnychprowadzonyprzezPrezesaUOKiKbędzieobowiązywałprzezokres
10latoddatywejściawżycienowelizacjikonsumenckiej(czylido17kwietnia2026r.).Wpisywane
tamnadalklauzule,codoktórychtoczysiępostępowaniewedługdotychczasowych(poprzednioobowią-
zujących)przepisów,wktórychwniesionopozwydoSąduOchronyKonkurencjiiKonsumentówprzed
17kwietnia2016r.
34Uzasadnienie,s.5.
42