Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DanutaUlicka
UniwersytetWarszawski
InstytutLiteraturyPolskiej
Jakbyćdobrymhistorykiem
…
(polskiejnaukioliteraturze)?1
Prywatnahistoriozofia:sprawianieteraźniejszości
Powtórzonewtytulewstosownejdopotrzebparafraziepytanie
PaulaFeyerabenda2niewszczynadyskusjizjegoanarchizmemmeto-
dologicznym,któryzainicjowałponowoczesneprzemianywteoriiwie-
dzy.Przeciwnie,zniekształconapowtórkasygnalizuje,żewszystkie
antyobiektywistyczneargumenty-oprzypadkowościodkrycia,per-
swazyjnymcharakterzedowodzeniainiewspółmiernościteorii-dziś
jużprzecieżBnormalne”wnauce,jakbypowiedziałThomasKuhn,
możnauznaćzaniekontrowersyjne.Niebudzitakżeobiekcjipodbudo-
wanakonwencjonalizmemtezaoniekonieczności,czyliokontyngen-
cjizastanychutrwaleńhistorii.Wiemydobrze,nietylkoodStephena
Greenblatta,żeznanynamświatprzeszłościniejestkoniecznyiżenie
chodziprzytymBwyłącznieoprzemijalność,lecztakżeofakt,żeten
światmógłbycałkieminaczejwyglądać”3,tzn.zostaćinaczejopisany.
Przyjęliśmyjużwcześniejdowiadomościwszystkieteorienarracyjności
historii,dyskursywnegocharakterujejujęć,ichuwikłaniawdyskursy
władzyiwielorakiemechanizmypamięci,wnaturalneispołecznepro-
cesyzapominaniaiodpominania,tabuizacjiiideologicznejdeforma-
cji.Conajmniejod1974rokuBwszyscyjesteśmykonstruktywistami”4.
1ArtykułpowstałwramachprojektubadawczegoNCN2014/13/B/HS2/00310BWiek
teorii.Stolatpolskiejmyśliteoretycznoliterackiej”.
2Awłaściwiepytaniejegopolskiejtłumaczki.Por.P.K.Feyerabend,Jakbyćdobrym
empirystą?,przeł.,wstępK.Zamiara,Warszawa1979.
3S.Greenblatt,Mobilnośćkulturowa:wprowadzenie,przeł.M.Borowski,M.Sugiera,
BDidaskalia”2011,nr106.
4CytujętytułpolemikiE.DomańskiejiB.Olsenanazarzutypostawionewartykule:
J.Kowalewski,W.Piasek,WposzukiwaniuutraconejRzeczywistości.Uwaginamarginesie
