Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
berlińskim.Korespondencjawtejsprawienietylkodowodzipoważnychrozbieżno-
ścistanowiskwsprawiepowołaniaplacówkiwSzczecinie,aleiobjawiachaos
kompetencyjnywpolskichsłużbachzagranicznych.PosełRPwBerlinie,JerzyMa-
deyski,wpiśmiedocentraliMSZz30stycznia1922r.zanegowałsenspowoływa-
niaagencjiwSzczańcu,któryniebyłsiedzibążadnychwładzniemieckich.Agencja
działałabywięcwnpróżniurzędowej”,niemającgdziepodejmowaćewentualnych
interwencji.Prosiłteż,bynieodstępowaćoddecyzjiz7grudnia1921r.opowoła-
niuagencjiwSzczecinie,gdyżposelstwoodwołująctakważnepostanowieniatraci-
łowiarygodnośćwobecniemieckichwładz.WątpliwościbudziłateżkandydaturaB.
Ossolińskiego.Zdaniemposłanieznałonspecyfikiterenupogranicznego,zagad-
nieńreemigracyjnychoraznpsychologiiniższychwładzniemieckich”.Dodatkowym
powodemzastrzeżeńbyłfaktniezgłoszeniasięB.Ossolińskiegodoposelstwapo
jegoprzyjeździedoBerlina7.
ArgumentacjaposłaJ.MadeyskiegoczęściowoodniosłaskutekwWarszawie.
Jużwlutym1922r.centralaMSZpowróciładokoncepcjiutworzeniaagencji
wSzczecinieizobowiązałaposelstwodopodjęcianatychmiastowychkrokówwtym
kierunku.Fundusznauruchomienieagencjiwwysokości92300marekniemieckich,
dotychczasspoczywającynakonciekonsulatuberlińskiego,miałbyćprzekazany
B.Ossolińskiemu,jakokierownikowinowejplacówki.MSZniezmieniłoswej
decyzjipersonalnejmimozastrzeżeńposła.DodatkowozobowiązanoJ.Madeyskie-
go,bypotwierdziłwAuswärtigesAmtdecyzjęz1921r.outworzeniuplacówki
wSzczecinie8.MimotychdecyzjiipoleceńdootwarciaagencjiwSzczecinieitym
razemniedoszło.
Wkwietniu1922r.wcentraliMSZpodjętonowedecyzje.PokonsultacjizKon-
sulemGeneralnymRPwBerliniepostanowionownajbliższymczasieuruchomić
wicekonsulatwPileipodległąmuagencjękonsularnąwSzczecinie.Budżetdla
tychplacówekmiałsięopieraćnauchwalonymprzezMinisterstwoSkarbuwdniu
10stycznia1922r.funduszuprzeznaczonymdlaplanowanejplacówkiwSzczecinie.
ZrezygnowanozużyciatejsumynautworzenieagencjiwSzczańcu,gdyżpowstała
tamplacówkamiałabyćopłacanazbudżetukonsulatuberlińskiego.MSZzwróciło
siędoposelstwaberlińskiegozprośbąookreśleniekompetencjiterytorialnychwi-
cekonsulatuwPileiagencjiwSzczecinie.Odtejdecyzjisprawautworzeniapla-
cówkiwSzczecinienabrałażywszegotempa.PoselstwopoprosiłoKonsulaGene-
ralnegoRPwBerlinieoopinięwtejsprawie.Odrzekłon,żeobieplacówkipowinny
byćagencjamipodporządkowanymikonsulatowiberlińskiemu.Powodembyła
szczupłośćbudżetu,uniemożliwiającautworzenieurzędówwpełnisamodzielnych.
TegosamegozdaniabyłhonorowyKonsulGeneralnyRP,StanisławSierakowski
(od27sierpnia1922r.prezesZwiązkuPolakówwNiemczech),doktóregoposel-
stwozwróciłosiępoopinię.Zwracałonuwagę,żegłównymzadaniemplacówki
pilskiejbędzieobronainteresówpolskichnaPograniczu,cobędzietrudnymzada-
niemnawetdladużejplacówki.PoselstwoprzesyłającMSZteopiniewskazywało
jednocześnienaspodziewanetrudnościwznalezieniuodpowiednichpomieszczeń
1111111
7AAN,AB,sygn.2876,PismoPBdoMSZz30.01.1922r.
8AAN,AB,sygn.2876,PismoPBdoMSZz25.02.1922r.
21
