Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Analogiepomiędzykonkurencjągospodarcząakonkurencjąregulacyjną
iprawidłoworozpoznaćpotrzebyadresatówtworzonychprzezsiebie
normidopieroreakcjanakonkretneregulacjeprawne(przyjmowa-
neprzezniegosamegolubprzezinnychkrajowychprawodawców)ze
stronyichadresatówmożedostarczyćmuempirycznychdanychwska-
zującychnato,któreregulacjesąoptymalnezpunktuwidzeniaocze-
kiwańpodmiotówregulowanych.Woparciuotakzgromadzonedane–
możliwiedouzyskaniajedyniewwarunkachrzeczywistejkonkurencji
regulacyjnej–krajowyprawodawcajestwstaniewjeszczepełniejszy
sposóbwychodzićnaprzeciwoczekiwaniomipreferencjomadresatów
tworzonychprzezsiebieregulacjiprawnych
31
.
Biorącpoduwagę,żepoddanypresjikonkurencyjnejizagroż-
nyodejściempodmiotówregulowanychwramyinnychporządków
prawnychkrajowyprawodawcamusisięwcorazwiększymstopniu
liczyćzpotrzebamitychpodmiotówijecorazlepiej(poprzeztworzo-
neprzezsiebieregulacjeprawne)zaspokajać,możnabypowiedzieć,
żekonkurencjaregulacyjnawymuszanaposzczególnychpaństwach
corazlepszewypełnianieichpodstawowegozadania,jakimjesturze-
czywistnianiedobraogółu,poprzeztworzeniemożliwienajlepszych
warunkówżyciadlaswoichobywateli
32
.
RównieżUcena”jakąmusząpłacićpodmiotyregulowane(adre-
sacinormprawnych)zaoferowaneimprzezkrajowychprawodawców
regulacjeprawne,możebyćwwarunkachkonkurencjiregulacyjnej
znacznieniższa,niżgdybyowegonaciskukonkurencyjnegoniebyło.
Owaniska(osiąganawwarunkachkonkurencjiregulacyjnej),kon-
kurencyjnaUcena”poleganatym,żekorzyścizprzyjęciadanejregu-
lacjiprawnejdlaichadresatów(osiąganeimierzalnenabardzowie-
luróżnychpolachipłaszczyznach)wistotnymstopniuprzekraczają
ponoszoneprzezpodmiotyregulowane,wzwiązkuzdanąregulacją,
koszty
33
.Wrezultacie,wwarunkachkonkurencjiregulacyjnej(awięc
wsytuacjimożliwościwyboruprzezpodmiotyregulowanewieluróż-
nychkonkurującychzesobąofertlegislacyjnych)relacjapomiędzyuzy-
skiwanymikorzyściamiaponoszonymikosztamimożebyćdlapodmio-
tówregulowanychszczególnieatrakcyjnaikorzystna.
31
K.Heine,op.cit.,s.43–44.
32
K.Kern,Überseering–RechtsangleichungundgegenseitigeAnerkennung.EineUntersuchungzum
WettbewerbderGesetzgeberimEuropäischenGesellschaftsrecht,Berlin2004,s.42.
33
D.Geradin,J.A.McCahery,RegulatoryCo-opetition:TranscendingtheRegulatoryCompetitionDeba-
te,AmsterdamCenterforLaw&Economics.WorkingPaperNo.2005–06,s.4.
27