Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.22
DziałI.Przepisywstępne
§4.Wrazieistnieniapodstawokreślonychwart.45a§2Kodeksukarnegolubart.43aKodek-
sukarnegoskarbowegopouprawomocnieniusiępostanowieniaozawieszeniupostępowania
sądorzekawprzedmiocieprzepadkuzurzędu,awpostępowaniuprzygotowawczym-na
wniosekprokuratora.Jeżelioskarżonyniemaobrońcy,doudziałuwpostępowaniudotyczą-
cymprzepadkuwyznaczasięobrońcęzurzędu.
§5.Napostanowieniewprzedmiocieprzepadkuprzysługujezażalenie.
1.Wprzeciwieństwiedoumorzeniapostępowaniakarnegozawieszeniepostępowaniastanowije-
dynieczasowezaprzestaniejegoprowadzenianaczastrwaniaprzeszkody.
2.Katalogprzesłanekzawieszenianależyuznaćzaotwarty,ajedynymznamieniemkwalifikującym
przeszkodęwkontynuowaniuprocesujestjejdługotrwałość285.
3.Wliteraturzewskazujesię,żeart.22k.p.k.niejestjedynymźródłemnormatywnymzawiesze-
niapostępowaniakarnego,gdyżpodstawęwydaniatakiejdecyzjiprzewidzianotakżewinnych
przepisachkodeksuorazwustawachszczególnych,odnoszącjąnietylkodopostępowaniaroz-
poznawczego,lecztakżedopostępowaniawykonawczego286.
4.Wkomentarzachzauważasię,żepodstawęzawieszeniapostępowaniamogąstanowićokoliczno-
ścizarównonaturyfaktycznej,jakiprawnej,ztymżeskutkizawieszeniapostępowaniawzakre-
siebieguterminuprzedawnieniabędąróżnewzależnościodrodzajuprzeszkody.Wsytuacjigdy
przeszkodamacharakternaturyprawnej,terminniebiegnie(art.104k.k.),winnychprzypad-
kach(przeszkodanaturyfaktycznej),mimozawieszeniapostępowania,biegnienadal287.
5.Wykładnialiteralnaart.22§3k.p.k.prowadzidowniosku,żejeżeliwczasietrwaniapostępowa-
niaorganprocesowyujawnikoniecznośćdokonaniaczynnościzmierzającejdozabezpieczenia
jakiegokolwiekdowoduibrakjestpodstawdopodjęciapostępowania,niemożeonpodjąćpostę-
powaniaiwykonaćczynności,anastępniezawiesićpostępowania,alemaobowiązekdokonania
czynnościdowodowejwczasietrwaniazawieszenia288.
6.Zażalenieprzysługujestronomzarównonazawieszeniepostępowania,jakinaodmowęjego
zawieszeniaipodjęciezawieszonegopostępowania289.WartotuwskazaćnapoglądSądu
Najwyższego,zktóregowynika,żeprzepisart.22§2k.p.k.,dopuszczającymożliwośćzaskar-
żeniapostanowieniawprzedmiociezawieszeniapostępowania,niemacharakteruwyjątkuod
reguływyrażonejwart.426§1k.p.k.JakwskazałSądNajwyższy,gdybyustawodawcachciał
wprowadzićmożliwośćzaskarżeniapostanowieńsąduodwoławczegowprzedmiociezawiesze-
niapostępowania,towart.22§2k.p.k.musiałbyprzewidziećtzw.instancjępoziomą,wyraźnie
adresująctounormowaniedorozstrzygnięćsądudrugiejinstancji,takjaktouczyniłwredakcji
przepisówart.426§2czyart.430§2k.p.k.290
7.Namocydodanegonowelizacjąz23.03.2017r.przepisuart.22§4k.p.k.przewidujesięmożli-
wośćorzekaniaprzepadkuwraziezawieszeniapostępowaniaprzezsąd(zurzędulubnawniosek
prokuratora).Warunkiemorzeczeniaprzepadkujestuprawomocnieniesiędecyzjioumorzeniu
izaistnienieprzesłanektzw.przepadkurozszerzonegozart.45a§2k.k.lubart.43ak.k.s.Celem
285
Odnośniedointerpretacjiworzecznictwiedługotrwałościprzeszkóduniemożliwiającychprowadzeniepostę-
powaniazarównowymienionychwart.22§1k.p.k.,jakiinnychprzeszkódskutkującychzawieszeniempo-
stępowaniazob.orzecznictwoprzytoczoneprzezJ.Kosonogę[w:]Kodeks...,t.I,red.R.A.Stefański,S.Zabłocki,
art.22orazM.Kurowskiego[w:]Kodeks...,red.D.Świecki,t.1,2017,art.22ipodanatamliteratura.
286
J.Kosonoga[w:]Kodeks...,t.I,red.R.A.Stefański,S.Zabłocki,art.22ipodanetamprzepisy.
287
M.Kurowski[w:]Kodeks...,red.D.Świecki,t.1,2017,art.22ipodanatamliteratura.
288
M.Kurowski[w:]Kodeks...,red.D.Świecki,t.1,2017,art.22.
289
T.Grzegorczyk,Kodeks...,t.I,2014,s.1630.
290
PostanowienieSNz18.07.2017r.,KSP6/17,LEXnr2332326.
86
CezaryKulesza
