Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
goPrawnikówUniwersytetuMariiCurie-Skłodowskiej,red.H.Groszyk,J.Kostrubiec,M.Grochowski,
Warszawa2009;LeszczyńskiL.,Przepisyprawneapodstawazastosowaniaklauzulodsyłających,KPP2000/4;
LeszczyńskiL.,Przywracanieklasycznychodesłańpozaprawnych-potrzebapraktycznaczydeklaracjanowej
aksjologii?[w:]Polskalatdziewięćdziesiątych.Przemianypaństwaiprawa,t.2,red.L.Antonowicz(iin.),Lub-
lin1998;LobelO.,TheRenewDeal:TheFallofRegulationandtheRiseofGovernanceinContemporaryLegal
Thought,nMinnesotaLawReview”2004/89;ŁaszczycaG.,„Stanwyższejkonieczności”wogólnympostępowa-
niuadministracyjnym,Sam.Teryt.2007/4;ŁaszczycaG.,Szczególnyprzypadekwszczęciapostępowaniaadmi-
nistracyjnegozurzędu,PiP2002/1;ŁaszczycaG.,MartyszCz.,MatanA.,Kodekspostępowaniaadministra-
cyjnego,t.1,Komentarzdoart.1-103,Warszawa2010;ŁętowskaE.,GlosadowyrokuNSA
z1.07.1999r.,SA/Bk208/99,OSP2000/1;ŁętowskaE.,Multicentrycznośćwspółczesnegosystemuprawaijej
konsekwencje,PiP2005/4;ŁętowskiJ.,Prawoadministracyjne.Zagadnieniapodstawowe,Warszawa1990;
Michalska-MarciniakM.,Zasadainstancyjnościwpostępowaniucywilnym,Warszawa2013;NiemivuoM.,
TheFinnishAdministrativeProcedureAct,nEuropeanPublicLaw”2004/3;NinardG.,Zasadapewnościprawa-
art.8§2Kodeksupostępowaniaadministracyjnego,NZS2017/3;NowackiJ.,Rządyprawa.Dwaproblemy,
Katowice1995;OchmannP.,PiszM.,Prawokonstytucyjne.Kompendium,red.R.Piotrowski,Warszawa2013;
PajorT.,Kilkauwagoroliocenetycznychwprawiecywilnym,nAnnales.EtykawŻyciuGospodarczym”2009/2;
ParchomiukJ.,Nadużycieprawawprawieadministracyjnym,Warszawa2018;PollittCh.,BouckaertG.,Pub-
licManagementReformaComparativeAnalysis-NewPublicManagement,Governance,andtheNeo-Weberian
State,Oxford2011;Prawokonstytucyjne,red.Z.Witkowski,A.Bień-Kacała,Warszawa2015;PrzybyszP.,Ko-
dekspostępowaniaadministracyjnego.Komentarz,Warszawa2017;PugliariG.,Laconferenzadiservizi[w:]Co-
dicedell’azioneamministrativa,red.M.A.Sandulli,Milano2011;Raportzespołueksperckiegozpracwlatach
2012-2016.Reformaprawaopostępowaniuadministracyjnym,red.Z.Kmieciak,Warszawa2017;RossiG.,
Principididirittoamministrativo,Torino2010;RozmarynS.,Oprojekciekodeksupostępowaniaadministra-
cyjnego,PiP1959/4;RozmarynS.,Ozasadachogólnychkodeksupostępowaniaadministracyjnego,PiP1961/12;
SarneckiP.,DwuinstancyjnośćpostępowaniaadministracyjnegowświetlezasadKonstytucjiRPz2.04.1997r.
[w:]Samorządowekolegiaodwoławczejakogwarantprawadodobrejadministracji,red.K.Sieniawska,War-
szawa2009;SchwarzeJ.,EuropeanAdministrativeLaw,London2010;SendenL.,SoftlawinEuropeanCom-
munityLaw,Oxford-Portland-Oregon2004;SkóraA.,Pojęcieipodstawowezasadyeuropejskiegopostępowania
administracyjnego[w:]Regiony,red.Z.Brodecki,Warszawa2008;SourdinT.,AlternativeDisputeResolution,
Sydney2002;StarzyńskiS.,Główneniedomaganianaszegoustrojukonstytucyjnego[w:]Ankietaokonstytucji
z17marca1921r.,red.W.L.Jaworski,Kraków1924;SuchockaH.,Konstytucyjnegwarancjepraworządności
weuropejskichpaństwachsocjalistycznych,Poznań1979;SuwajP.J.,Gwarancjebezstronnościorganówadmini-
stracjipublicznejwpostępowaniuadministracyjnym,Wrocław2004;SystemPrawaAdministracyjnego,t.3,
Europeizacjaprawaadministracyjnego,red.R.Hauser,Z.Niewiadomski,A.Wróbel,Warszawa2014;Szew-
czykE.,SzewczykM.,Opotrzebieograniczeniawariantówrozstrzygnięćorganuodwoławczegowtrybieuprosz-
czonym,PiP2016/3;TarnoJ.P.,Zasadadwuinstancyjnościwpostępowaniuadministracyjnym,nAdministracja”
2008/3;TrzcińskiJ.,Podmiotowyzakresskargikonstytucyjnej[w:]Konstytucja,wybory,parlament.Studia
ofiarowaneZdzisławowiJaroszowi,red.L.Garlicki,Warszawa2000;Wegner-KowalskaJ.,Czynależyzachować
art.163wkodeksiepostępowaniaadministracyjnego,PiP2015/3;Wegner-KowalskaJ.,Ochronainteresówfak-
tycznychwpostępowaniuadministracyjnym[w:]Ideakodyfikacjiwnauceprawaadministracyjnegoprocesowe-
go.KsięgapamiątkowaProfesoraJanuszaBorkowskiego,red.Z.Kmieciak,W.Chróścielewski,Warszawa2018;
Wegner-KowalskaJ.,Skutecznośćunijnegoprawaadministracyjnegonaprzykładzieochronyweterynaryjnej,
Warszawa2017;Wegner-KowalskaJ.,TheProtectionofEqualTreatmentundertheCodeofAdministrative
Proceedings-BetweenTruthandIllusion,nComparativeLawReview”2015/1;Wegner-KowalskaJ.,Zasady
ogólneeuropejskiegoprawaadministracyjnegoprocesowego[w:]PrawoadministracyjneUniiEuropejskiej,
red.A.Szczerba-Zawada,R.Grzeszczak,Warszawa2015;WierzbowskiM.,KraczkowskiA.,Powstaniemode-
lukodeksupostępowaniaadministracyjnegoUniiEuropejskiejijegowpływnalegislacjęeuropejską[w:]Kodeks
postępowaniaadministracyjnegoUniiEuropejskiej,red.J.Supernat,B.Kowalczyk,Warszawa2017;Wiktorow-
skaA.,Ozasadachogólnychkodeksupostępowaniaadministracyjnegorazjeszcze[w:]Ideakodyfikacjiwnauce
prawaadministracyjnegoprocesowego.KsięgapamiątkowaProfesoraJanuszaBorkowskiego,red.Z.Kmieciak,
W.Chróścielewski,Warszawa2018;WolterA.,IgnatowiczJ.,StefaniukK.,Prawocywilne.Zarysczęściogólnej,
Warszawa2018;WołodkiewiczW.,ZabłockaM.,Praworzymskie.Instytucje,Warszawa2014;WośT.,Moc
wiążącaaktówadministracyjnychwczasie,Warszawa1978;WróbelA.,JaśkowskaM.,Wilbrandt-GotowiczM.,
68
ZbigniewKmieciak