Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.7a
DziałI.Przepisyogólne
P.Księżak,s.91in.).Poglądtenjednaknieupowszechniłsięwnauce.Wprawie
publicznymposługiwaniesiętegorodzajuregułamimożebyćbardziejuzasadnione.
Wtymkontekściesłusznyminteresemobywatelamożebyćtylkotaki,któryniena-
ruszawskazanychwyżejwartości.Rozważaniesłusznościinteresuobywatelamoże
byćskomplikowanewtychpostępowaniach,wktórychścierająsięrozmaiteinteresy
indywidualne.Roląorganujestwówczasustalenie,którymznichmożnaprzypisać
walorsłusznychipodjąćpróbęuwzględnieniaichwszystkich,agdybytoniebyło
możliwe-wskazanietychinteresów,którezasługująnaochronęzpierwszeństwem
przedinnymikolidującymiinteresami.SkutkiemwprowadzeniadoKodeksuwdro-
dzenoweliz7.04.2017r.przepisówart.7ai81ajestpoddanieochroniewpostępowa-
niuadministracyjnymtakżeniektórychinteresówfaktycznych.Zob.teżkomentarz
doart.7ai81a.
12.[Rozstrzyganiewramachuznaniaadministracyjnego]Stosowanieprzepisuart.7ma
dużeznaczeniewsprawach,wktórychorgankorzystazuznaniaadministracyjnego
(J.Borkowski[w:]J.Borkowski(red.),J.Jendrośka,R.Orzechowski,A.Zieliński,Ko-
deks…,s.69).Użytewart.7pojęcianiedookreślonewówczaswypełnianetreścią
wyrażającąwartościistotnezperspektywyjednostki(jejkonkretnepotrzeby)oraz
wartościutożsamianezinteresemspołecznym.Doniedawnapanowałopowszechne
przekonanieoobowiązywaniudalekoidącychograniczeńwsprawowaniusądowej
kontrolidecyzjiuznaniowych(odwoływaniesięwjejtokuwyłączniedokryteriów
procesowych).StanowiskotobyłokonsekwencjąpoglądóworzecznictwaNTA,wypra-
cowanychwtrakciestosowaniaart.3lit.bustawyz3.08.1922r.oNajwyższymTry-
bunaleAdministracyjnym(Dz.U.z1926r.Nr68,poz.400zezm.).Wyłączałonspod
kontrolisądowejsprawy,nwktórychwładzeadministracyjneuprawnionedoroz-
strzyganiawedługswobodnegouznania,wgranicach,pozostawionychtemuuzna-
niu”.Obecniepoglądtenjestkwestionowanyzuwaginabrakpodobnegoograniczenia
waktualnieobowiązującychpodstawachprawnychsądowejkontroliadministracji.
Wartozauważyć,żepotrzebępełnejkontroliadministracjidostrzegałwielelattemu
W.L.Jaworski,wskazując,żenwykluczenieodkontroliaktówpowziętychnapodstawie
swobodnegouznaniaczynikontrolęniedostateczną”(W.L.Jaworski,Notatki…,s.173).
Ogólnieakceptowanejkoncepcjisądowejkontroliwstosunkudodecyzjiuznaniowych
nadalniewypracowano,choćwdoktryniepojawiłysiępewnepropozycjewtymza-
kresie(zob.zwłaszczaZ.Kmieciak,J.Wegner-Kowalska,Oułomnościś,s.17-32,oraz
W.Jakimowicz,Zewnętrzne…,s.44-45i54).
Art.7a.[Zasadarozstrzyganiawątpliwościcodoprawanakorzyśćstrony]
§1.Jeżeliprzedmiotempostępowaniaadministracyjnegojestnałożenienastro-
obowiązkubądźograniczenielubodebraniestronieuprawnienia,awsprawie
pozostająwątpliwościcodotreścinormyprawnej,wątpliwościterozstrzygane
90
JoannaWegner