Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
CZĘŚĆI
doczegoniewątpliwieprzyczyniłosięjużsamokomentowanieTraktatuosferze
JohnazHolywood-autorajednoznacznieopowiadającegosięzauczonym
zAleksandrii.WprzypadkuJanazGłogowapowoływaniesiętakżenainnych
myślicielistałosięcechąjegodysertacji-tometodanaukowa,indywidualny
warsztatiprocedurapisarza,takjakijegonawiązywaniadoGeorgavonPeur-
bacha-poprostuJanzGłogowa,podobniejakWojciechzBrudzewa,jużprzez
samwybórautorytetównaukowych,naktórychsięopierał,zdradzałprzynależ-
nośćdoobozuzwolennikówPtolemeusza.
IjeszczesprawaAwerroesa.Uczonyten,jakpamiętamy,krytykowałkon-
cepcjękręgówekscentrycznychiepicykli,leczmimoto,wprzekonaniuJana
zGłogowa,niepotrafiłuzasadnićswychopinii:
]autemcommentatorAverroissecundoCaelivoluitetpromisitreprobareeccentricoset
epiciculosinorbibuscaelestibus.Tamenhocnonfecitnecfortefacerepotuit,utostenditur
inTheoricismagistriIoannisDanckonis,quidiscipulusfuitmagistriIoannisdeLiveriis38.
Cytowanawypowiedźniebyłakomplementem.JanzGłogowazarzucabo-
wiemarabskiemuuczonemupustąkrytykę.Awerroesodrzucałistotneidee
Ptolemejskie,tymczasempolskiautorzdajesięuważać,żemyślicielzKordoby
nieumiedowieśćswychracji.Jużsamtensceptycyzmsugeruje,poczyjejstro-
nieopowiadasięJanzGłogowa.Dajetozresztądozrozumienia,wybierającdo
studiowaniadziełostanowiąceprzecieżadnotacjedoAlmagestuPtolemeusza.
Trzebawięcuznać,żeIntroductoriumcompendiosumjesttypowym,zasad-
niczoaprobatywnymkomentarzemdoTraktatuosferzeJohnazHolywood.Ta-
kichobjaśnieńtekstuangielskiegouczonegonapisanocałkiemsporowprzeciągu
piętnastegoiszesnastegostulecia39.Zprzekonaniaoreprezentatywnościpol-
skiejdysertacjiniemożewytrącićjejpewna,wspomnianajużprzeznas,innowa-
cyjność,gdyżinneutworyomawiająceTraktatosferzerównieżdemonstrowały
materiałwykraczającypozaramyoryginału40.Tobyłacechaówczesnychtego
typudysertacji:poszerzaćwymiaryihoryzontyinterpretowanychtekstów.
Ogólnienależystwierdzić,żedziełaotematycekosmologicznej,jakiewów-
czaspisano,możnapodzielićnadwiegrupy:theoricaipractica41.Dziedzinathe-
38JanzGłogowa,Introductoriumcompendiosumin„Tractatumsphaeraematerialis”Ioannisde
Sacrobusto(dalej:IC),[135]-[136].Przekład:H[ł]komentatordrugiejksięgitraktatuOniebie
-Awerroeszapragnąłizapowiedziałpoddaćkrytycezagadnieniekręgówekscentrycznych
iepicykliorbitniebieskich.Nieuczyniłtegojednak,amożeniepotrafiłuczynić,jakstwierdza
wTeoriachmistrzJanDanckonis,którybyłuczniemmistrzaJanazLiverii”.
39Zob.pracew:DesphaeraofJohannesdeSacroboscointheEarlyModernPeriod.TheAuthorsof
theCommentaries,ed.M.Valleriani,Berlin2020;A.Mosley,JohannesdeSacrobosco,Cam-
bridge1999;O.Pedersen,InQuestofSacrobosco,HJournalforHistoryofAstronomy”1985,
vol.16,s.175-221.
40Zob.natentematK.M.Crowtheriin.,Thebookeveryoneread,HJournalfortheHistoryofAs-
tronomy”2015,vol.46(1),s.4-28.
41NatentematR.S.Westman,TheCopernicanQuestion.Prognostication,SkepticismandCeles-
tialOrder,Berkeley2011,s.40-43.