Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
powinniśmyskonstatowaćipoddaćanaliziedynamikęilogikęprocesu,
któryukształtowałwspółczesnestudianadobrazami.Wymienieniba-
dacze,stanowiącyweFrancjidyscyplinarnąawangardę,koncentrująsię
naobraziejakoprymarnymprzedmiociebadań.Cosprawiło,żewcen-
trumichzainteresowańnieznajdujesięsztuka?Czymożnapowiedzieć,
żedlapewnejformacjiintelektualnejobrazyzastąpiłysztukęwroli
przedmiotubadań,awięcwroli,któradefiniujenietylkotożsamość
historiisztukijakodyscypliny,lecztakżetożsamośćwyłaniającychsię,
alternatywnychwobecniejdyskursów?Wobliczuopisywanejzmiany
komplikujesięstatusdyskursówzależnychodstabilnościpojęciasztuki.
Czywkonsekwencjipowinniśmyuznać,żeefektemowejzmianyjest
sugerowanaprzezemniedezintegracjahistoriisztuki,osłabienie,anawet
zanegowanietożsamościdyscyplinywkonfrontacjizinnymidyskursa-
mi?Czyrzeczywiścietaksiędzieje?Czystudianadobrazamiostatecz-
niezastąpiąhistorięsztukiistanąsiędominującąformądyskursu?Czy
takieprzekształcenieniebyłobypożądanepodwzględemepistemicznej
skutecznościstrategiibadawczych?Będęstarałsięodpowiedziećnate
pytania,nieuciekającsiędozbytuogólniającychwyjaśnień.
Zasygnalizowanyprocesodejściaodsztukiikoncentracjinaobrazie
możnapróbowaćtłumaczyćprzyużyciubardzoogólnych,dobrzezna-
nychterminówodnoszącychsiędoposzerzeniapolahistoriisztukiijej
antropologizacji.Mająonepewnąskutecznośćheurystyczną.Historia
sztukinieustannieprzekraczaswojegranice.IkonologiaWarburga,dzię-
kieksploracjiantropologicznegowymiarupraktyktworzeniaobrazów,
byłajednymzdecydującychmomentówkrytykigranichistoriisztuki,
warunkiemmożliwościjejotwarcianaobrazyocharakterzepozaarty-
stycznym4.Choćjegoprojektprzezdługiczaspozostawałnamarginesie,
4LiteraturadotyczącawpływuWarburganarozwójhistoriisztukijestjużniezwy-
kleobszerna.ograniczęsięwięcdozasygnalizowaniakluczowychopracowań,wtym
zwłaszczatych,którepodkreślająistotnośćmyśliWarburgawkontekściewspółczesnych
przemianhistoriisztukiidyscyplintowarzyszących.Zob.np.G.Agamben,AbyWarburg
i„naukabezimienna”,przeł.ikomentarzamiopatrzyłK.Rutkowski,nKonteksty.Polska
SztukaLudowa”
,nr3-4(278-279)/2007;W
.Bałus,DlaczegoWarburg?,nPrzeglądKultu-
roznawczy”
,nr2(8)/2010;J.Białostocki,PosłanieAbyM.Warburga:historiasztukiczy
16
