Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
distinctness,weremarkersofdivisionandtension
betweenclassesasmuchasbetween
genders”2.Badaczkazarysowaławswoichpracach
nieciągłą„archeologię”takichfenomenówkulturowych,
chcęmyślećonichwkategoriachprzestrzeni,gdzie
pogotycyzmiewystępujekategoria„kawalera”,
powiązanyznią„dandyzm”,następnie„cyganeria”
i„dekadencja”3;mapaarcheologiizmieniasięwraz
zpojawieniemsięmedycznychkoncepcji„inwersji”,
„homoseksualizmu”irosnącąwidocznościąludzi
przybierającychczynegocjującychnowe„tożsamości”.
AleczyOdmieniecnieporadzisobiezmedykiem,
seksuologiem,tymnowymwcieleniem„szalonego
naukowca”?Wyliczeniecechgotyckiegotrybu
wypowiedzi,potencjalnychnośnikówhomoerotycznej
treści,niemaubadaczki–itymbardziejmiećniebędzie
wniniejszymprojekcie–cechtakzwanejpoetyki
opisowej,jesttobowiemraczejjęzykmodalności,nie
„jakościstałych”.Dowyliczaniamotywówupoważnia
natomiastsilnakonwencjonalnośćgotycyzmu,którą
badaczkaniejednokrotniepodkreśla,występowanie
powiązanychelementówjakopowtarzalny„amalgamat
konceptualny”(używampojęcia
kognitywistycznego)4.Fascynującejestnapięcie
pomiędzysilnąkonwencjonalnością,powtarzalnością
aposzukiwaniemwolności,choćbytobyłysekretne
przejścia,prześwity,niezaśgłównedrzwi.Fascynujące
jest,jakwieleróżnorakichtreściiidei,atakżesposobów
wymijania(konwencjabowiemczęstodotego
służy)możnazmieścić,araczejnadbudowaćnad
(gotycyzmbowiemniedajesię„upchnąć”i„zamknąć”
wpudełku,zamku,czworoboku…)taką„narzędziownią”.
Osobazkręgukulturypolskiejwykrzyknienatychmiast,
żetojestzasadniczyproblematGombrowicza:napięcie
pomiędzyFormąjakowyzwaniemdoimitacji
imożliwościamijejprzekraczania,anamorfozy.Dlamnie
jesttoosobliwepytanieepistemologiczne:konwencja
jakoodwołaniedointersubiektywności,miejsca
rozpoznania,poto,bypróbowaćprzemówić„własnym
