Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WojciechGiza1
NowypragmatyzmGrzegorzaW.Kołodki
oposzukiwaniachekonomiiprzyszłości
1.Wprowadzenie.2.Przedmiotimetodabadawczaklasycznejekonomiipolitycznej.2.Narodziny
neoklasycznejortodoksjiijejkrytyka.4.Czynowypragmatyzmmożestanowićpodstawęnowego
paradygmatuekonomii?5.Zakończenie.
1.Wprowadzenie
Historiamaznaczenie.Widaćtowyraźniewkontekścierozwojuekonomii,która
wpołowieXVIIIwiekuwyodrębniłasięjakosamodzielnadyscyplinanauki.Jejpostęp
dokonywałsięprzezzarównotworzenieoryginalnychidei,jakiprzezewolucjęnarzę-
dzibadawczych.Egzogenicznymideterminantamijejrozwojusągwałtownezmiany
społeczno-gospodarcze,takiejakrewolucjeprzemysłoweorazgłębokiekryzysy
gospodarcze.Ostatnikryzysświatowyzapoczątkowanyw2007rokuuwypukliłskalę
wyzwań,przedjakimistoiwspółczesnateoriaekonomii.Jużterazmożnazauważyć
osłabieniehegemoniineoklasycznejortodoksji.Wwymiarzeideologicznymostrzekry-
tykiwymierzonejestwneoliberalizm,naderczęstoogólniedeniowany.Corazsilniej
dostrzegalnyjestpluralizmmetodologiczny.Wramachszerokozakrojonychwświa-
towejekonomiiposzukiwańnowegopodejściabadawczegoGrzegorzaW
.Kołodko
zaproponowałwswojejtrylogii(Kołodko2008;2010;2013)nowypragmatyzm.
Celemniniejszegoopracowaniajestpróbaodpowiedzinapytania:czymjest
nowypragmatyzmorazczymożnainterpretowaćgojakonowyparadygmateko-
nomiiwrozumieniuT.S.Kuhna?2.Wzwiązkuztymwpierwszejczęścirozważań
1Drhab.,UniwersytetEkonomicznywKrakowie,KatedraHistoriiMyśliEkonomicznej,
gizaw@uek.krakow.pl
2Określeniaparadygmatużywasięnaogółnaoznaczeniedominującegopodejściabadaw-
czegodanejdyscyplinynauki.T.S.Kuhnwskazujerównieżnaścisłyzwiązekmiędzyparadygmatem
iHnaukąnormalną”.Zgodniezjegodenicją,Hmaon[paradygmat]wskazywaćnato,żepewneak-
ceptowanewzorypraktykinaukowejwzoryobejmującerównocześnieprawa,teorie,zastosowania