Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁI.
Teoretyczneramyzagadnienia
Wyjaśnianiepojęćużywanychwtytulepracylubteż
wjakiśsposóbkluczowychdlajejprzedmiotubardzoczę-
stouznaćmożnazamerytoryczniezbędnepowiększaniejej
objętości,aletymrazemwydajesiętoraczejnieodzowne.
Trudnobowiemzaprzeczyć,żepolskapublicznośćpraw-
niczaniedokońcajestjeszczeobeznanazterminemnde-
kodyfikacja”,mimożefunkcjonujeonwświatowejlitera-
turzenaukowejoddośćdawna.Możnatozresztąuznać
zaprzejawszerszegozjawiska,którecelnieujęliPiotrStec
iMariuszZałucki,wskazując,żenkwestiakondycjipolskie-
goprawacywilnegoniejestprzesadnieobecnawewspół-
czesnymdyskursiecywilistycznym,itopomimotoczących
siępowolipracnadnowymkodeksemcywilnym”17.Wdo-
robkupolskiejdoktryny,bezwątpieniaimponującym,do-
minująbowiem-cozresztąniepowinnodziwićzuwagi
napraktycznycharakternaukprawnych-dziełatraktu-
jąceoposzczególnychinstytucjachprawnychorazichza-
stosowaniuwobrocie.Zdecydowaniemniejjestnatomiast
próbcałościowegoujęciaproblematykiprawaprywatnego,
azwłaszczawyjściapozawykładnięprzepisówobowiązu-
jącychiustawieniasięwstosunkudoprawapozytywnego
izachodzącymwnim(iznim)zjawiskwpozycjizewnętrz-
negoobserwatora,próbującegoprześledzićprocesykształ-
tującerzeczywistośćprawną.Przyjęcietakiejperspekty-
wypowinnobyćprzedewszystkimzadaniemhistoryka.
17
P
.Stec,M.Załucki,Słowowstępne[wi]50latkodeksucywilnego.Perspektywy
rekodyfikacji,dz.cyt.,s.14.
23