Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadodrugiegowydania
np.wstrukturalizmieczywFoucaultowskiejkoncepcjiniecią-
głościepisteme.
WKłopotachintelektupojawialisięteżfrancuscyfilozofowie
zdrugiejpołowyXXwieku,interesującySkargęzarównojakopo-
lemicznikomentatorzyBergsona,jakijakoprzedstawicielefilozofii
współczesnej.BodajnajważniejszymbyłGastonBachelardjako
kontynuatorracjonalistycznejtradycjiCournotaiBrunschvicga,
zdeklarowanykrytykBergsona.Następnym-Merleau-Ponty,
dyskutującyzBergsonemzpozycjifenomenologiczno-egzystencja-
listycznych.CidwajautorzyodgrywająważnąrolętakżewCzasie
itrwaniu.DołączytudonichjeszczeDeleuze,autorBergsonizmu
3
.
SkoroBergsonbyłaktualnydlaBachelarda,Merleau-Ponty)ego
iDeleuze)a,todlaczegoniemiałbybyćaktualnyrównieżdlanas?
TrzylatapoKłopotachintelektu,w1978roku,ukazałasię
antologiapodredakcjąBarbarySkargipt.Uproguwspółcze-
sności.Zdziejówdoktrynantypozytywistycznych.WstępSkargi
dotegotomuzawierapróbęokreśleniatego,czymjestfilozofia
współczesna.Otóżwspółczesnośćzaczynasiętam,gdziekończy
siępozytywizm;chronologicznierzeczbiorąc:wczasieprzełomu
antypozytywistycznego.Skargaodrzucaprzytymdwamity:
radykalnegocięcia(jakobydałosięjednoznacznieoddzielićpo-
zytywizmodantypozytywizmu-zazwyczajjesttoniemożliwe
nawetwobrębiemyślijednegoautora)orazsymetrii(jakobywhi-
storiiwystępowałydwasymetryczne,przeciwstawnesobienurty:
racjonalistycznyiirracjonalistyczny,realistycznyiidealistyczny
itd.,zktórychtojeden,todrugibierzegórę).Autorkęinteresuje
jakzwyklemyślwruchu-nieskrystalizowana,unieruchomiona
wpodręcznikowychformułkachformacjaintelektualna,leczokres
przejściowy,międzyformacyjny.Przełomantypozytywistyczny
jestrozpatrywanyprzezSkargęjakookresprzejściowymiędzyfor-
macjąpozytywistycznąaformacjąwspółczesną.Istniejezatemcoś
takiegojakwspółczesnaformacjaintelektualnaimożnapokusić
3G.Deleuze,Bergsonizm,przeł.P
.Mrówczyński,Warszawa1999.
13
