Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AnnaDemenko
jakoznamięart.132Kodeksukarnego12.Odnośniedotegoprzepisuzauważa
się,żewiadomośćfałszywatowiadomośćzmyślonalubtendencyjnieprze-
inaczona,którejtreśćjestniezgodnazobiektywnąrzeczywistością.Możeto
byćinformacja,żecośjest,podczasgdytegoniema,albożeczegośniema,
podczasgdytoistnieje13.
Samopojęciefakenewsówwaktualnymspołeczno-medialnymkontekście
tegozjawiskaniejestwpolskiejnauceprawaanidefiniowane,anianalizowane.
Wzagranicznychopracowaniachanalogiczniedopolskichdotyczącychfałszy-
wychwiadomościpodkreślasię,żezsamejistotyfakenewsówwynikato,że
nieobejmująoneswoimzakresemopinii,poglądów,spekulacji,przewidywań
czyobietnic.Mogądotyczyćjedyniepewnychtwierdzeńofaktach,któremożna
podzielićnateprawdziweitefałszywe14.Ponadtowskazujesięm.in.,żeto
fałszywewiadomości,którewytworzonojedyniedlawiralnegorozpowszechnia-
niaichwInternecieprzezportalespołecznościowe.Celemowychwiadomości
jestzmanipulowanieodbiorcówdlaosiągnięciaokreślonychpolitycznychlub
komercyjnychefektów15.Zauważasię,żeokreśleniefałszywe(fake)wiadomości
jestotylenieprecyzyjne,oilewtymprzypadkuchodzibardziejowiadomo-
ścizafałszowane(faked)czyliświadomieicelowopodającenieprawdę16.Nie
natomiastfakenewsamiwiadomościstworzonewprzekonaniuautoraoich
prawdziwości,któradopieropostfactumzostajepodważona17.
12Zgodniezart.132ustawyzdnia6czerwca1997r.Kodekskarny(Dz.U.z2017r.nr
2204tekstjednolity)karzepodlegaten:nKto,oddającusługiwywiadowczeRzeczypospolitej
Polskiej,wprowadzawbłądpolskiorganpaństwowyprzezdostarczaniepodrobionychlub
przerobionychdokumentówlubinnychprzedmiotówalboprzezukrywanieprawdziwychlub
udzielaniefałszywychwiadomościmającychistotneznaczeniedlaRzeczypospolitejPolskiej”.
13S.Hoc,Komentarzdoart.132,[w:]KodeksKarny.Komentarz,red.R.A.Stefański,
Warszawa2017,s.848.
14Por.opinięsporządzonądlaniemieckiegoparlamentu:https://www.bundestag.de/b
lob/502158/99feb7f3b7fd1721ab4ea631d8779247/wd-10-003-17-pdf-data.pdf[dostęp:
31.01.2018]orazopinięsporządzonądlaparlamentubrytyjskiego:http://data.parliament.uk/
writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/culture-media-and-sport-com-
mittee/fake-news/written/47129.pdf[dostęp:31.01.2018].
15Takbezpośredniowopiniisporządzonejdlaniemieckiegoparlamentu:https://www.
bundestag.de/blob/502158/99feb7f3b7fd1721ab4ea631d8779247/wd-10-003-17-pdf-data.
pdf[dostęp:31.01.2018].Podobniewopiniisporządzonejdlaparlamentubrytyjskiego:
http://eprints.bournemouth.ac.uk/28610/3/Evidence%20Submission%20-%20Fake%20
News%20FINAL.pdf[dostęp:31.01.2018].
16Opiniasporządzonadlaparlamentubrytyjskiego:http://data.parliament.uk/writtene-
vidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/culture-media-and-sport-committee/fake
-news/written/47129.pdf[dostęp:31.01.2018].
17Por.opinięsporządzonądlaparlamentubrytyjskiego:http://eprints.bournemouth.ac.uk/28610
/3/Evidence%20Submission%20-%20Fake%20News%20FINAL.pdf[dostęp:31.01.2018].
20