Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2
Reprezentatywnepoglądydogma-
tykówprawakarnegonaistotę
prawno-karniedoniosłegobłędu
Wpolskiejnauceoprawiekarnymnajwiększezasługinapolu
refleksjinaukowejdotyczącejistotyprawno-karniedoniosłego
wpełniprzychyliłsiędoopiniisformułowanychwtejmaterii
ZdaniemW.Woltera:
(...)błądtotegorodzajustosunekpoznającego
podmiotu,czyliświadomościdoobiektywnejrzeczy-
wistości,którycharakteryzujeniezgodnośćświado-
mościzrzeczywistościąwobecnieodpowiedniegood-
biciatejrzeczywistościwświadomości.
punkciedyskusjiporadzimysobiedekretem.Poprostuwyłączymyzeswych
dociekańgłoszenienieprawdjakotakie,toznaczy:niebędziemysięintere-
sowalibłędamipraktycznymi,wktórychwadliwośćmówienialubpisania
poleganatym,żektośwypowiadafałsz,np.skutkiemnietrafnejobserwacji
albowadliwegownioskowaniadochodzącegodoskutkuczytowdrodzeczy-
stomyślowej,czytowdrodzerachunkówlubinnychwywodównapiśmie”.
T.Kotarbiński,op.cit.,s.122-123.
5Zob.przedewszystkimW.Wolter,Funkcja...,s.8in.
6Zob.J.Giezek,Kilkauwagoistociebłędu,ActaUniversitatisWrati-
slaviensis,PrzeglądPrawaiAdministracji1985,t.XX,s.115in.;idem,
Funkcjabłęducodoustawowychznamionwnowymkodeksiekarnym,(w:)
Rozważaniaoprawiekarnym.Księgapamiątkowazokazjisiedemdziesięcio-
leciaurodzinProfesoraAleksandraRatajczaka,red.A.J.Szwarc,Poznań
1999,s.110in.;idem,Błądcodoznamionmodyfikującychtypczynuza-
bronionego,(w:)Okolicznościwyłączającewinę.MateriałyVIBielańskiego
KolokwiumKarnistycznego,red.J.Majewski,Toruń2010,s.41in.;idem,
(w:)M.Bojarski,J.Giezek,Z.Sienkiewicz,Prawokarnematerialne.Część
ogólnaiszczególna,Warszawa2012,s.200in.
7Zob.Z.Ćwiąkalski,Błądcodobezprawnościczynuwpolskimprawie
karnym(Zagadnieniateoriiipraktyki),Kraków1991,s.63in.
8Zob.Z.Ćwiąkalski,op.cit.,s.63in.
15
