Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Autonomicznośćbezpieczeństwaenergetycznegowstosunkachmiędzynarodowych
27
współzależnościlicznychobszarówniewojskowychżyciaspołecznegolWkonse-
kwencjiwspółczesnerozumieniebezpieczeństwaprzestałobyćograniczonedo
zagrożeńzwiązanychzużyciemsiłzbrojnych10lMożliwesąbowiemzagrożenia
połączonezużyciemsurowcówenergetycznych,adokładniejzograniczeniemdo
nichdostępul
Jakjużpodkreślano,istotnymczynnikiemwarunkującymredefinicjęmy-
śleniaobezpieczeństwie,będącegoelementemzmianyrzeczywistości,stałysię
współzależnościmiędzynarodowelTooneznaczącoprzyczyniłysiędoposzerzenia
rozumieniabezpieczeństwaojegoniewojskowewymiarylDotycząbowiemróżnych
obszarówżyciaspołecznego,aoichistociestanowitakajakośćwięzimiędzyspołe-
czeństwami,którasprawia,żezmianywjednychsąodczuwanewinnychlOznacza
topowstaniewysokiegostopniawrażliwościwewnętrznejpaństwnawydarzenia
zewnętrzne11lMechanizmtenjestszczególnieistotnydlabezpieczeństwaenerge-
tycznego,azwłaszczapowstającawwarunkachwspółzależnościenergetycznych,
specyficznejdlaposzczególnychpaństw,ichwrażliwośćipodatnośćnaogranicze-
niadostępudonośnikówenergiilŚciślepowiązanezanaliząwspółzależnościmię-
dzynarodowychsąkategorieorazzjawiskawrażliwościipodatnościnanegatywne
impulsylWrażliwośćdotyczyokreśleniaskaliiintensywnościzmianwjednym
państwiewwynikuzmianwinnym,zaśpodatnośćoznaczaskalękosztówzwią-
zanychzdziałaniamisłużącymiusunięciunegatywnychzmian12lWodniesieniu
dowielupaństwstopieńwrażliwościipodatnościnaograniczeniawdostępiedo
nośnikówenergiimakluczoweznaczeniedlaichbezpieczeństwaenergetycznegol
2.Autonomicznośćsekurytyzacjiproblemówenergetycznych
Każdyzwymienionychwcześniejniewojskowychwymiarówbezpieczeństwa
stałsiętakimwymiaremwwynikuprocesusekurytyzacjilZgodniezzałożenia-
miszkołykopenhaskiejjegoistotęokreślaaktwymowy,rodzajargumentacjina
rzeczuznaniadanegozjawiskaczyprocesuzaistotnydlabezpieczeństwa,mający
charakteregzystencjalny13lAktten,odzwierciedlającsubiektywneodczuciapod-
miotusekurytyzacji(nplpaństwa),jestkierowanydoodbiorcy,audytorium,które
akceptujelubniedanezjawiskozaproblembezpieczeństwalDlaautonomiczności
10TlBarkawi,FromWartoSecurity:SecurityStudies,theWiderAgendaandtheFateofthe
StudyofWar,“Millennium:JournalofInternationalStudies”2011,Voll39,Nol3,sl701-702l
11RlKuźniar,Współzależnośćjakoprawidłowośćstosunkówmiędzynarodowych,„Sprawy
Międzynarodowe”1988,nr4,sl111l
12RlKeohane,JlNye,PowerandInterdependence,Boston-London1989,sl11-13;RlKeohane,
JlNye,PowerandInterdependenceRevisited,“InternationalOrganization”1987,Voll41,sl725inastl
13OlWaever,SecuritizationorDisecuritization,[w:]RlLipschutz(edl),OnSecurity,NewYork
1998l
