Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
MarekPietraś
totakżewskazywaćnakolejnewymiary,takiejakdemograficzny4,kulturowy5,
żywnościowy6,zdrowotny7lZwymiarugospodarczegowyodrębnionobezpieczeń-
stwoenergetycznelKażdyztychwymiarów-będącdynamicznymprocesem-stał
się,copotwierdzającytowanepublikacje,wyodrębnionym,awięcautonomicznym
obszaremżyciaspołecznego,prowadzonychbadań,aleteżpraktykipolitycznej
wzakresiezapewnianiabezpieczeństwalPrzytymniemaodpowiedzinapytanie
ograniceposzerzaniazakresuprzedmiotowegowspółczesnegorozumieniabezpie-
czeństwaorazograniceautonomizacjiposzczególnychwymiarówl
Analizowanezmianyzakresuprzedmiotowegowspółczesnegorozumienia
bezpieczeństwapotwierdzająjednąztendencjijegoewolucjilJestniąproceshory-
zontalnegoposzerzania,czyliwłączaniacoraztonowychobszarówżyciaspołecz-
negolZnajdujeonodzwierciedleniewkoncepcjiwszechstronnegobezpieczeństwa
(comprehensivesecurity)lBezpieczeństwoenergetycznejestczęściątegoprocesul
Drugątendencjąjestposzerzaniezakresupodmiotowegobezpieczeństwa,nazy-
waneteżwertykalnympogłębianiemlPolegaononauwzględnianiuwjegoanali-
ziepodmiotówinnychniżpaństwa,zjednostkamiludzkimiwłącznie8lOznaczato
odchodzenieodpaństwocentrycznegorozumieniabezpieczeństwalTendencjata
maistotneznaczeniedlaprocesuautonomizacjibezpieczeństwaenergetycznego,
częściąanalizyktóregosąkorporacjetransnarodowe,organizacjemiędzynarodo-
we,aleijednostkiludzkiebędącekonsumentaminośnikówenergiil
Wymienionezmianyzakresuprzedmiotowegoipodmiotowegobezpieczeń-
stwa,istotnedlaautonomizacjijegoenergetycznegowymiaru,podkreślająipo-
twierdzająskalęzmianyrozumieniaidziałańnarzeczzapewnianiabezpieczeństwa,
jakadokonałasięwrelatywniekrótkimokresie,zwłaszczapozakończeniuzimnej
wojny,narastającychprocesówglobalizacjiipogłębiającychsięwspółzależności
międzynarodowychlTogłówniewymienionezmianyśrodowiskamiędzynaro-
dowegosprawiły,żewmyśleniuobezpieczeństwieijegobadaniuprzestanosię
koncentrowaćnakonfliktachzbrojnych,szczególnietychmiędzypaństwami9lOd
tegoczasunastąpiłodużeposzerzeniewskazywanychzakresów:przedmiotowego
ipodmiotowegolStałosiętakwwynikusekurytyzacjiwwarunkachnarastających
4JlTuchman-Mathews,RedefiningSecurity,“ForeignAffairs”1989,Voll68,Nol2,sl163l
5AlZiętek,BezpieczeństwokulturowewEuropie,Lublin2013l
6KlMarzęda-Młynarska,Globalnezarządzaniebezpieczeństwemżywnościowymnaprzełomie
XXiXXIwieku,Lublin2014l
7SlRushton,GlobalHealthSecurity:SecurityforWhom?,SecurityfromWhat?,“Political
Studies”2011,Voll42,Nol1-2,sl779inastl
8GlUlSpring,HlGlBrauch,ReconceptualizingSecurityinthe21stCentury:ConclusionforRe-
searchandPolicy-making,[w:]HlGlBrauch[etall](edsl),GlobalizationandEnvironmentalChanges:
ReconceptualizingSecurityinthe21stCentury,Berlin-Heidelberg-NewYork2008,sl941l
9Jeszczenapoczątkulat90lXXwiekuokonfliktachzbrojnychjakogłównymprzedmiocie
badańbezpieczeństwapisałStephenWalt,TheRenaissanceofSecurityStudies,“International
StudiesQuarterly”1991,Voll35,Nol2,sl212l