Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Badanianadźródłamiprawaiefektamijegostosowania(tomI)
wiedliwościZbigniewZiobro.WMinisterstwieSprawiedliwościkierowanymprzez
ministraZiobręnarodziłsięteżprojektustawyozmianieustawyKodekskarnybę-
dącyprzedmiotemniniejszegoopracowania.
2.2.DYSPONENCI
Tymsposobemdoszliśmydodysponentówprocesuprawotwórczego.Źródło
pierwotne,jakimjestśrodowiskoPrawaiSprawiedliwościikierowaneprzezpolityka
tejpartiiMinisterstwoSprawiedliwości,jestrównocześniedysponentemkonstytu-
tywnym.Twórcąprojektunowelizacjiustawykarnejdotyczącejrozszerzeniagranic
obronykoniecznejjestbowiemMinisterstwoSprawiedliwości.Nowelizacjatapolega
nawprowadzeniudodatkowejpodstawyniepodleganiakarzewsytuacji,gdyprzekro-
czeniegranicobronykoniecznejnastąpiprzyodpieraniuzamachuwmiejscu,które
najogólniejmożnaokreślićjakodomostwozaatakowanego.Podstawowąprzyczyną
nowelizacjijestocenadotychczasowejpraktykistosowaniaprawaprzydokonywaniu
prawnejocenyzachowaniaosobyodpierającejbezprawnyzamach11.
Wuzasadnieniudoprojektuustawymożnaprzeczytać,żeprawodoobronyjest
wnaszymkręgukulturowymuważanezajednozważniejszychprawijakotakiewin-
nobyćskutecznieegzekwowane.Jednymzgłównychcelów,jakiezamierzałosiągnąć
projektodawcadziękiwprowadzeniutejkonkretnejregulacji,byłowzmocnienieoby-
watelskiegoprawadoochronyfundamentalnychdóbrprawnychzwiązanychzna-
ruszeniemmirudomowego.Ponadtonowelizacjawynikaznegatywnejocenyprzy-
padkównieuzasadnionegopomijaniaprzepisówart.25§3k.k.przydokonywaniu
prawnejocenyzachowaniaosoby,któraodpierającbezprawnyzamach,naruszyłalub
naraziłananiebezpieczeństwodobraprawnenapastnika.Wprowadzeniezmianww.
artykulemanaceluwsposóbjasnyiniebudzącywątpliwościdaćobywatelommożli-
wośćochronydóbrfundamentalnych,takżewsposóbzdecydowanieradykalny.
MinisterstwoSprawiedliwościpowołujesięrównieżnadanestatystyczne,
wktórychzaznacza,żew2015r.liczbaosóbskazanychzaprzestępstwokradzieży
zwłamaniemzart.279k.k.niejednokrotniezwiązaneznaruszeniemtzw.nmiru
domowego”wyniosła13104na271630wszystkichskazańprzezsądyrejonowe
wIinstancji,zaśw2016rokuliczbatawyniosła11410wstosunkudo262814
wszystkichwyrokówskazującychwydanychprzezsądyrejonowe.Wskazanedane
statystycznepokazują,żeczynystypizowanewart.279k.k.stanowiąjednąznaj-
liczniejszychgrupprzestępstw,couzasadnianowelizacjęprzepisówprawakarnego
wprzedmiotowymzakresie12.
11
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12299357/12439149/12439150/dokument293444.pdf[dostęp:
20lutego2019].
12
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12299357/12439149/12439150/dokument293442.pdf[dostęp:
20lutego2019].
