Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
19
towanieludzi.JednocześnieskupiasięnazasługachAthertona,cosprawia,żecało-
ściowespojrzenienafederalnąpolitykęwobecszkolnictwawyższegojestwznacz-
nejczęścipominięte22.
Zdecydowaniemniejpublikacjipoświęconychzostałoideistworzeniafederalne-
go,uniwersytetu,którymiałsięstaćcentralnąinstytucjąkształcącąabsolwentówna
potrzebymłodegopaństwaamerykańskiego.Istniejetylkojednocałościoweopraco-
wanieautorstwaDavidaMadsenaTheNationalUniversity:EnduringDreamofthe
USAopublikowanew1966roku.Taniezbytobszerna(178stron)książkastarasię
przybliżyćkontekstdyskusjiwKongresienatematewentualnegoutworzeniatakiej
szkoły.Autorskupiasięjednakprzedewszystkimnazaprezentowaniusamejidei
narodowegouniwersytetu,awdużomniejszymstopniunawyjaśnieniupolitycznego
znaczeniadyskusjiipodjętychlubniepodjętychdecyzji.Jakwzauważałwswojejre-
cenzjiLaurenceVeysey,książkanieprzyczyniasiędoposzerzeniawiedzyopolityce
publicznejStanówZjednoczonychwciągupierwszegowiekuistnieniategokraju23.
Oprócztejjednejpozycjiksiążkowejpowstałyartykułyanalizująceprzyczyny
niepowodzeniaideiutworzenianarodowego,federalnegouniwersytetu.Pracete
jednakstająsięczęstoprzykładempobieżnegotraktowaniatejtematyki.Autorzy
niejednokrotniepopełniająbłędywchronologiiwydarzeń,bywanawet,żezmie-
niająpisowniędokumentów,bywyglądałynastarsze,niżbyływrzeczywistości.
Aconajważniejszepomimozawartychwtytułachzapowiedziautorzyniemal
niezauważają,żeprowadzonewKongresiedyskusje,wysuwaneprzezprezydentów
propozycjezawszeznajdująoparciewszerszymkontekściepolitycznym:ideologii
reprezentowanychprzezdyskutantóworazwydarzeńrozgrywającychsięwmłodej
republice24.
Spośródopracowańhistoriiamerykańskiegoszkolnictwawyższegodlabadań
nadpowstawaniemfederalnejpolitykiszczególnieistotnychjestzaledwiekilkaprac.
JohnS.Whiteheadopublikowałksiążkęomawiającąkształtowanierelacjipomiędzy
uczelniamiawładzamistanowymiTheSeparationofCollegeandState;Columbia,
Dartmouth,Harvard,andYale,1776–1876.Naprzykładzietytułowychkoledżów
Whiteheadprzeanalizował,wjakisposóbuczelnieteprzestałypełnićfunkcjeuczelni
publicznych(atakimibyływczasachkolonialnych)istałysięszkołamiprywatnymi.
PrzywołanyDartmouthCollegejestteższczególnieważnydlapokazaniakształtowa-
niazasadyautonomiiamerykańskichprywatnychuczelni,borozstrzygnięciewpro-
cesieDartmourthprzeciwkoWoodwordowiz1819rokudodzisiajjestpodstawąin-
22R.L.Williams,TheOriginsofFederalSupportforHigherEducation.GeorgeW.Athertonandthe
Land-GrantCollegeMovement,PennsylvaniaStateUniversityPress,UniversityPark1991.
23D.Madsen,TheNationalUniversity.EnduringDreamoftheUSA,WayneStateUniversityPress,
Detroit1966;L.R.Veysey,TheNationalUniversity.EnduringDreamoftheUSA.ByDavidMadsen,
„TheJournalofAmericanHistory”,1967,vol.54,nr2,s.395–396.
24E.B.Wesley,Proposed:theUniversityoftheUnitedStates,UniversityofMinnesotaPress,Min-
neapolis1936;M.Trow,InPraiseofWeakness.Chartering,theUniversityoftheUnitedStates,and
DartmouthCollege,„HigherEducationPolicy”2003,vol.16,s.9–26;TheFateofWashingtonBequest
toaNationalUniversity,GeorgeWashingtonUniversity,OfceoftheUniversityHistorians,Washington
1966;A.Castel,TheFoundingFathersandtheVisionofaNationalUniversity„HistoryofEducation
Quarterly”1964,vol.4,nr4,s.280–302.