Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prognozowaniebankructwa…
11
Narys.1przedstawionowartościindeksudynamikiostałejpodstawie
(2000=100%)dlaglobalnegoindeksuupadłościorazwskaźnikówupadłościdla
Polskiijejsąsiadów,którzysąuwzględnianiprzyobliczaniuGII(tzn.Słowacji,
CzechiNiemiec).
Wnioskizanalizywykresówsązgodnezopiniąanalitykówgospodarczych
dotyczącądobrejkondycjipolskiejgospodarkinatleinnychpaństwwsytuacji
ogólnoświatowegokryzysugospodarczego.Wartozwrócićuwagęnafakt,że
przedstawionedanestatystyczne(por.rys.1)nietylkopotwierdzająkonieczność
uwzględnianiazmieniającejsiękoniunkturygospodarczejwmodelachprognozo-
waniabankructwaprzedsiębiorstw,aletakżewskazująnazróżnicowanywpływ
ogólnoświatowejsytuacjigospodarczejnaposzczególnegospodarki.
3.3.Poziomkrajowy
Wdalszychbadaniachpodjętopróbęodpowiedzinanastępującepytanie:czy
występujezależnośćmiędzyupadłościąprzedsiębiorstwakoniunkturągospo-
darcząwPolsce?Odpowiedźsformułowanonapodstawiedanychdotyczących
Wskaźnikupadłości,%
0,055
0,020
0,040
0,005
0,050
0,045
0,035
0,030
0,025
0,015
0,010
2000
0,04
4,3
Wskaźnikupadłości(L)
0,05
20012002200320042005200620072008
1,2
0,05
1,4
3,9
0,05
0,03
5,3
0,03
3,6
0,02
TempowzrostuPKB(P)
6,2
0,01
6,8
0,01
5
8
7
6
5
4
3
2
1
0
TempowzrostuPKB,%
Rys.2.WskaźnikupadłościoraztempowzrostuPKBwPolscewlatach2000–2008
Źródło:opracowaniewłasnenapodstawiedanychGUSorazEulerHermeszwykorzystaniempro-
gramuSTATISTICA8.0.
