Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kapitałludzkiikapitałspołecznyadobrobytmaterialny.Polskiparadoks
Ryc.9.Logarytmnaturalnypoziomuwykształceniaspołeczeństwa,odsetkamieszkańcówufającychinnym
ludziomiPKBnaosobęw20krajacheuropejskich
Źródłodanych:EuropejskiSondażSpołeczny2004iRocznikStatystycznyGUS.
badańnadosiągnięciamiuczniówwzakresie
Tab.5.WspółczynnikistandaryzowanebetaiR2
matematyki,naukścisłychiumiejętnościczyta-
w2modelachanalizyregresjiliniowejdlaPKBna
niazezrozumieniem(Altinok,Murseli2007).
mieszkańcawkrajacheuropejskich
Drugiwskaźnik,Labor-forcequality(QL)oparty
jestnamiędzynarodowychtestachzmatematyki
Model
Model2
inaukścisłych(Hanushek,Kimko2000).
Liczbalatnauki
–0,875**
–0289
Włączenietychjakościowychmiarkapita-
Jakośćwykształcenia
łuludzkiegodorównańregresjidladobroby-
(QL)
–0,434
–0,236
tumaterialnegowprzekrojukrajówbiorących
Kapitałspołeczny
–0,757**
udziałwESSwnajmniejszymstopniuniepo-
N
20
18
prawiawartościpredyktywnejkapitałuludzkie-
Rkwadrat
–0,515
–0,840
go(tab.5,6,7,8).
Uwagi:*–p<0,05,**–p<0,01.
Źródło:EuropejskiSondażSpołeczny2002;Hanushek,Kimko
2000.
13
