Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
II.USTAWAXIITAbLIC–IURECAESUSESTO
1.Uwagiwprowadzające
Należysprawdzić,czykorzeniinstytucjiobronykoniecznejmożna
doszukiwaćsięjużwUstawieXIITablic22.Zostałaonaspisanaprzez
kolegiadecemwirówwlatach451-450p.n.e.Powstaławwyniku
kompromisumiędzypatrycjuszamiaplebejuszami,zawartegozpo-
wodusecesjiplebsunaMonsSacer23,izostaławystawionanaForum
Romanum.Niestety,jejtekstuległzniszczeniunaskuteknajazdu
Galóww384r.p.n.e.Jużodczasówstarożytnychpodejmowanebyły
próbyrekonstrukcjiUstawyXIITablic,któretrwajądodziś24.
WśródwyróżnionychprzezUstawęXIITablicrodzajówkradzieży25
znalazłysiędwanieujętepóźniejprzezGaiusa26wjegoInstytucjach,
22G.ROTONDI,‘LegespublicaepopuliRomani’,Milano1912,s.201;G.LONGO,s.v.‘Lex
DuodecimTabularum’,«NNDI»9/1963,s.806in.
23
NatematgenezyUstawyXIITabliczob.m.in.F.CASSOLA,L.LABRUNA,Ildecemvirato
legislativo,[w:]Lineamentidistoriadeldirittoromano2,red.M.TALAMANCA,Milano
1989,s.94in.;Mizabłocka,UstawaXIITablic.Rekonstrukcjedobyrenesansu,
Warszawa1998,s.7in.;A.BURDESE,Manualedidirittopubblicoromano3,Torino
2002,s.40in.
24Por.m.in.O.DILIBERTO,MaterialiperlapalingenesidelleXIITavole,Cagliari1992,
passim;Mizabłocka,UstawaXIITablic,cit.,passim;M.iJizabłoccy,op.cit.,s.7in.
25U.BRASIELLO,s.v.Furto.Dirittoromano,«NNDI»7/1961,s.691in.;B.ALBANESE,
s.v.Furto.Introduzionestorica,«ED»18/1969,s.313in.;G.SCHIEMAN,s.v.‘Furtum’,
«NPEA»4/1998,szp.721in.Por.takżeM.KASER,DasrömischePrivatrecht2,I,
München1971,s.157in.
26NatematGaiusa:B.KüBLER,s.v.‘Gaius’,«RE»13/1910,szp.489in.;W.KUNKEL,
HerkunftundsozialeStellungderrömischenJuristen,Weimar1952(przedrukKöln
2001),s.186in.;R.ORESTANO,s.v.‘Gaio’,«NNDI»7/1961,s.733in.;T.GIARO,s.v.
‘Gaius’,«NPEA»4/1998,szp.737;O.BEHRENDS,s.v.‘Gaius’,[w:]Juristen,einbi-
bliographischesLexikon.VonderAntikebiszum20.Jahrhundert,red.M.STOLLEIS,
München2001,s.229in.
