Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
25
dająsię:intencjonalność,czylizałożonyprzeznadawcęcelwewnętrznyprzekazu;
nacechowaniestyloweigatunkowe;linearność;integralnośćstrukturalna,spój-
nośćtreściowa(tematijegorozwinięcie)14.Opierającsięnatychzałożeniach,
badaczetworządefinicjętekstu,zgodniezktórąjeston
ponadzdaniową(tzn.wyższątypologicznie,niekonieczniewiększąrozmiarami)
jednostkąjęzykową,makroznakiemsamodzielnymkomunikacyjnie,który:ma
swójpodmiot(nadawcę),marozpoznawalnąintencjęumożliwiającąinterpreta-
cjęprzezodbiorcę,maokreślonenacechowaniegatunkoweistylowe(kwalifikator
tekstu),poddajesięcałościowejinterpretacji,wykazujeintegralnośćstrukturalną
orazspójnośćsemantyczną,podlegawewnętrznemupodziałowisemantycznemu,
awwypadkutekstówdłuższych-takżelogicznemuikompozycyjnemu(Bartmiński,
Niebrzegowska-Bartmińska2009,s.36)15.
RównieżU.Żydek-Bednarczukpodajewwątpliwośćaktualnośćwymie-
nianychprzezR.A.deBeaugrande)aiW.U.Dresslerakryteriów16.Wedługtej
badaczkivwciążzmieniającysięukładkomunikacyjnyimediumwyznaczaco-
raztonoweobszary,np.blogiwInternecie,poezjakonkretnaczyczaty”(Ży-
dek-Bednarczuk2007,s.77).Wzwiązkuztymizmianamibadaczkaproponuje
przyjęciezałożeniarejestruotwartegoizmiennego.Zewzględunaniejedno-
znacznośćwyznacznikówtekstowościuznaje,vżeanalizakonkretnychtekstów
otwierapoledokażdorazowegookreśleniastandardówtekstowości”(tamże,
s.79).Dostandardówtychzalicza:spójność(kohezjęikoherencję17);temat
isposóbjegorozwinięcia;funkcjętekstu;kontekstyisytuacje;interakcjemiędzy
14Integralnośćstrukturalnatovspoistośćpolegającanadelimitacji,tj.zakreśleniu
granictekstuisegmentacjiwewnętrznej”
,linearność-vnastępczośćwynikającazse-
kwencyjnegocharakterusubstancjidźwiękowej”(Bartmiński,Niebrzegowska-Bartmiń-
ska2009,s.49-50).
15PodobnądefinicjęprzyjmujeE.Szkudlarek-Śmiechowicz(2010b,s.32):vtekst
jestcałościowoujętymznakiem(makroznakiem),powstającymwtrakcieokreślonego
kontaktuspołecznegoużytkownikówjęzyka;strukturaifunkcjetekstusązależneod
uwarunkowańkontekstowychdanegotypuinterakcjispołecznych,tj.typudyskursu;ca-
łośćaktukomunikacjiwyznaczanajestprzezspójnośćznaczeń:a)przedstawieniowych:
tekstjest»oczymś«,tj.poddajesięcałościowejinterpretacji,b)interakcyjnych:tekst
jest»pocoś«,tj.marozpoznawalnąintencjęumożliwiającąjegointerpretację,c)teksto-
wych:tekst»jestjakiś«,tj.maokreślonenacechowaniegatunkoweistylowe,wykazuje
integralnośćstrukturalnąorazspójnośćsemantyczną”
.
16Krytycepoddajezwłaszczaintertekstualność(intertekstowość)jakokryterium
właściwezagadnieniomteoretycznoliterackim.
17U.Żydek-Bednarczukzaznacza,żekohezjajestspójnościąnapoziomieskładni,
koherencjanatomiasttospójnośćnapoziomieskładni,leksykiorazpólleksykalnychbu-
dującychtemat(Żydek-Bednarczuk2005,s.79).
