Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Globalizacjaaregionalizacjairegionalizm...
okresówspowolnienia–niezostałjużzatrzymany.XV/XVI-wieczny
procesglobalizacjiokreślanybywamianemglobalizacjiprzednowo-
czesnejiodróżnianyjestodglobalizacjinowoczesnej,wktórejwy-
odrębniasięzazwyczajdwiefazy:pierwszą,mającąmiejscewlatach
1870–1914(zahamowanąwokresietrwającymodIdokońcaIIwojny
światowej)orazdrugą,zapoczątkowanąpodkonieclat1950
4
.Ta
drugafazawkroczyławetapprzyspieszeniawlatach1980.itrwado
chwiliobecnej.ZdaniemJ.Rifkina(2008,s.6)fazatadobiegłakońca
wrazzkryzysemzapoczątkowanymwStanachZjednoczonych
w2007r.orazkryzysemenergetycznym,związanymzgwałtownym
wzrostemcenropynaftowejw2008r.
Doprzedstawicielipierwszegonurtu,wedługktóregoglobalizacja
stanowinową,wyższąibardziejzłożonąfazęprocesuumiędzyna-
rodowieniadziałalnościgospodarczej(czylirozszerzaniadziałalności
przedsiębiorstwzagranicą)zaliczyćmożnawpolskiejliteraturze
przedmiotunajczęściejbodajcytowanąA.Zorską(2007,s.17),we-
długktórejistotaprocesuglobalizacji„poleganadługofalowyminte-
growaniudziałalnościnapoziomiegospodarek,przemysłów/sektorów
orazprzedsiębiorstwponadgranicamipaństw,dziękirozszerzaniu,
pogłębianiuorazintensyfikowaniuróżnegorodzajupowiązań(handlo-
wych,inwestycyjnych,kooperacyjnych,informacyjnych),coprowadzi
dotworzeniasięwspółzależnegosystemuekonomicznegowskali
światowej,czyliglobalnejgospodarki”.Wtensposób–zdaniem
Autorki–globalizacjaujmowanajestjakorozszerzającyswójzasięg
geograficzny,długofalowyprocesumiędzynarodowieniadziałalności
gospodarczejnatrzechpowiązanychzesobąpoziomach.
A.Zorska(2007,s.16)przyjmujetakżerozróżnieniemiędzydwo-
mafalamiglobalizacjistosowniedodwóchwymienionychwyżejfaz,
4
Autorzyfrancuscyczyniąrozróżnieniemiędzypojęciamimondializacjiiglo-
balizacjiodnosząctenostatniterminwyłączniedodrugiejnowoczesnejglobalizacji
(zob.
Dictionnairedesmondialisations
2006;zob.także:Berger2003.).Rozróżnienie
tojednakniezawszejestkonsekwentniestosowanewfrancuskiejliteraturze
przedmiotu,wktórejznacznieczęściejwykorzystywanyjesttermin„mondializacja”
zamiast„anglosaskiej”globalizacji.Natomiastnieprawdziwejeststwierdzenie(zob.
Flejterski,Wahl2003,s.212–213),żeprzytoczoneterminysąprzeciwstawianesobie
zewzględunawartościującąocenętychprocesów:pozytywnąwprzypadkumondia-
lizacjiinegatywnąwodniesieniudoglobalizacji(por.np.Dollfus2001;Adda2006;
Manzagol2006).Wświatowejipolskiejliteraturzeprzedmiotuspotkaćmożna
równieżperiodyzacjęwyróżniającąpoprostu3faleglobalizacji:pierwszą,lata1870–
1913,drugą1950–1973iobecnątrzecią,którejpoczątekprzypadanapołowęlat
1980(zob.np.Oman1995;
Rapportsurlecommerce...
2008,s.17).
13
