Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Przykład:zarządzaniemotywacjąwfirmieA.Blikle
27
ijestskoncentrowanazapewnieniujakości,wynagradzaćzaniądodatkowo.Stra-
tegicznezaangażowaniewdziałaniajakościoweskutkujedążeniemdodoskonale-
niazarównonarzędzipracy,jakikwalifikacjipracowników,jeślijesttopotrzebne
dladoskonaleniajakości.
Takiestrategiczniezorientowanezarządzaniezasobamiludzkimitworzyspójne
podejściedomotywacjipracownika,jeślizarządfirmyjestwstaniekonsekwentnie
inwestowaćwjakośćproduktu,pozycjęrynkowąfirmyorazwzrostkompetencjipra-
cowników.Barierą,którąmożenapotkaćrealizacjatakiejstrategii,ograniczającą
rozwójsystemówmotywacyjnychdostałegodoskonaleniajakości,wrazzpodno-
szeniemkwalifikacjikadry,partycypacyjnejrolipracownikówwdoskonaleniujako-
ściorazograniczaniembezpośredniegoindywidualnegomotywowaniadokontak-
tówosobistychorazkulturyzbudowanejwokółkultujakości,możesięstaćkryzys
rentowności.
Załamaniesiękontraktupracowniczego,obejmującesilnąindywidualizację
korzyścizsamegofaktubyciazatrudnionym,wobliczustałegoredukowaniaper-
soneluibrakupewnościdługoterminowegozatrudnienia,możebyćdruzgocące
dlaopartegonawspólnociewartościorazrodzinnejatmosferzepomysłunafirmę
A.Blikle.Koniecznośćredukcjizatrudnienia,któramożewyniknąćzrynkowych
warunkówgrykonkurencyjnej,stanowiniezwykletrudnezadaniedlafirmy,któ-
rejsystemymotywacyjneopartenawspólnejmisjiipełnymzaufaniudoza-
angażowaniawszystkichpracownikówwjejrealizację,awięcnabrakunarzędzi
dousprawiedliwionegooddzieleniapracownikówsłabszychodlepszych.Równie
destrukcyjnedlamoralezatrudnionychmogąbyćzmianytechnologiczne,po-
zbawiająceichpoczuciaspełnianiamisjidziękiwykonywaniupracy.Dalekoidą-
cakomputeryzacjaprocesówprodukcyjnych,któramożepozbawićpracowników
poczuciaznaczeniawłasnychdziałań(opisanawszczególnościuSennetta2006),
choćniekiedykorzystnazestrategicznegopunktuwidzenia,możeoznaczaćkoniec
etosudobrzewykonywanegorzemiosła,któryjestfundamentemsystemumoty-
wacyjnegowfirmieA.Blikle.Koniecznośćanalizyfunkcjonowaniapracowników
zperspektywymotywacyjnychkonsekwencjiorganizacjipracy,jejśrodowiskaina-
rzędzi,jeststaleniezbędnarównieżwtakichsystemachzarządzaniamotywacją
osóbzatrudnionych.ChoćsystemmotywacyjnywfirmieA.Blikleunikastoso-
waniawynagradzaniapowiązanegozbieżącymwynikiemfinansowymfirmyoraz
dążeniadomaksymalizacjiefektówkonkurencyjnościpakietówmotywacyjnych
dostarczanychpracownikom,zastępującjewspólnotątroskiojakośćjakonaczel-
wartośćstrategiczną,tojesttotylkojednozmożliwychrozwiązańproblemu
systemówmotywowaniadopracy.Wykorzystujeonospecyfikępozycjirynko-
wej,uzyskanejdziękikonsekwentnemustosowaniudotychczasowejstrategiiryn-
kowej,alezgodnośćtegorozwiązaniawzakresiesystemówmotywacyjnychz
specyficznąstrategiąnieczynizniegouniwersalnegomodeludostosowaniaprzez
wszystkieorganizacje.Badanianadsystemamimotywacyjnymiposzukująnowych
możliwościzwiększaniakorzyścipracowników,jakiewramachkonkretnejstrategii
przyjętejprzezfirmęorazśrodkówprzeznaczonychnakosztypersonalne,mogą
budowaćprzewagękonkurencyjnąfirmyprzezzmianyorganizacyjnewramachza-
rządzaniasystemamimotywacyjnymi.