Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Konwergencyjnakoncepcjakomunikacji
wynikiemdwustronnegooddziaływanianajegoprzebiegjednocześnieprzez
wszystkichjegouczestników.Przyczymfakt,żewszyscyuczestnicydyskursu
jednocześnieoddziałująnakształtiprzebiegdyskursunieoznaczaodrazu,
żekażdyzuczestnikówmusimiećtakisamlubtensamwpływnaprzebieg
dyskursu.Konwergencyjnymodelkomunikacjipodkreślajedynie,żedyskurs
jestdeterminowanyjednocześnieprzezkomunikacyjnedziałanianadawcy
iodbiorcy.Tymsamyprawowujęciukonwergencyjnymniezależywyłącznie
aniodindywidualnejwoliprawodawcy,aniodnieskrępowanejinterpretacji
organówstosującychprawo.
R2
R4
R4
R3
R1
Rys.5.Spiralakonwergencji
Wujęciukonwergencyjnym,zarównooczekiwaniaprawodawcyna
tematmożliwychinterpretacjijegowypowiedzi,jakikonkretneinterpretacje
organówpaństwapochodnąichhistorycznegodoświadczeniaoskutkach
wcześniejszychinterakcjikomunikacyjnychzachodzącychmiędzynimi.Pra-
wowtakimujęciujestwięcwynikiemdynamicznegoprocesuposzukiwania
stanurównowagiwsystemie,wobrębiektóregozachodząinterakcjeko-
munikacyjne.
33