Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BibliotekaAmorFati
Wokółnaturalizacji(w)filozofii
choćbyprzezfaktichwzajemnegowarunkowania,dopełniająsię.
Choćbowiemprzyrodamożebyćijestprzedmiotemspekulacji,to
jednakwarunkiemjejstwierdzeniajestkażdorazowokontakt
człowiekaztymcomaterialne(resp.–fizyczne),inaczejmówiąc:
jejdoświadczenie.Niesposóbbowiemmówićoprzyrodzie,atym
bardziejbadaćjąmetodaminaukowymi,niedoświadczającjej,
awięcniestwierdzającjejistnienia.Przyrodajakoprzedmiotfilo-
zofiitowdużejmierzerzeczywistość,awłaściwiejejobrazjaki
oferująnaukiempiryczne.Tymsamymnaturalizmtomyślenie,
którewswoichustaleniachteoretycznychodwołujesiędonauk
oprzyrodzie(tzw.naukprzyrodniczych).Wtymujęciufilozofo-
wienaturalistyczniswojąrolęwidząwujmowaniurzeczywistości
jakoróżnorodnościmomentówjejistnieniaprzeztzw.metody
naukowe(czyt.–przyrodnicze)ipojęciaogólne.Uwzględniającte
określenia,naturalizmjakostanowiskofilozoficznewjegoujęciu
współczesnymmożnabyzdefiniowaćsłowamiWillardavanOr-
manaQuine’a.AutortenwartykuleFilozoficznypostępwteorii
językapisze:DFilozofia,czyteżtocodomnieprzemawiajest
nieoddzielnaodnauki.Jesttoskrzydłonauki,jejczłon,wktórym
głębiejizszersząniżgdzieindziejperspektywąbadasięproble-
mymetody”
2
.Zauważęprzytym,żechoćQuinepodkreśla
wswymokreśleniunaturalizmurolęmetodyjakoformułyupra-
wianianaukprzyrodniczych,pojęcietowjegorozumieniuma
szerszekonotacje.Wskazujeonobowiemtakżenaprzedmiotba-
dańfilozofiinaturalistycznej,jakimkażdorazowojestprzyroda.
Takieokreśleniepozwalastwierdzić,żenaturalizmtonic
innegojakfilozofiaprzyrody.Tensposóbmyśleniamazasobą
odległątradycję.Jużbowiempierwszychfilozofówzwykłosię
określać
filozofami
przyrody.
Można
by
zatem
przyjąć,
że
pierwszymi
naturalistami
byli:
Tales,
Anaksymander
2Cytatza:B.Stanosz,Wstęp[w:]VillardV.Quine,Granicewiedzy[w:]tenże,
Granicewiedzyiinneesejefilozoficzne,przekładB.Stanosz,Warszawa1986,
s.13in.
12
