Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
MirosławJ.Leszka
Książkaniestanowi,jakbymożnasięspodziewać,biorącpoduwagęjejtytuł,
studiumprozopograficznego,poświęconegowszystkimznanymwodzomdziała-
jącymzaczasówcesarzyZenonaiAnastazjusza.Naszcel,którysobiepostawi-
liśmyprzyjejpisaniu,byłzdecydowanieskromniejszy.Chcieliśmyprzedstawić
Czytelnikowi,nietylkoprofesjonaliście,sylwetkikilkunastudowódcówbizan-
tyńskichzlat474-518,którzyzróżnychwzględówprzyciągnęlinasząuwagę,
jednakbezambicjiukazywaniaichwszystkich.ListawodzówcesarzyZenona
iAnastazjusza,którzypojawiająsięnastronachtejksiążki,niejestpełna,ale,jak
sądzimy,reprezentatywnaiobejmującazdrobnymiwyjątkamiprawiewszystkie
postacie,októrychmożnapowiedziećniecowięcejnapodstawieźródeł,który-
midysponujemy,iktóreodegrałyznaczącąrolęwnajważniejszychwydarzeniach
interesującegonasokresu2.Staraliśmysięukazaćnietylkoichkarierywojskowe,
aletam,gdzietobyłomożliwe,przedstawićto,cowiemyoinnychaspektach
ichżycia.Zasadniczoprzykwestiachdyskusyjnychdążyliśmydowypracowania
wspólnegostanowiska,niekiedyjednakpozostawaliśmyprzyswoichzdaniach.
Publikacjadzielisięnatrzypodstawoweczęści.Wpierwszejprzedstawio-
noarmiębizantyńską,którejoddziałamiprzyszłodowodzićbohateromksiążki.
Wdrugiej,wogólnymzarysie,scharakteryzowanizostaliprzeciwnicy,zktórymi
siępotykali,awięcPersowie,GociiIzauryjczycy,ilosyzmagańznimiwczasach
ZenonaiAnastazjusza.Wreszcieczęśćtrzeciapoświęconazostałaimsamym
-tytułowymwodzom.Poszczególnetekstyzostałyzbudowane,oilepozwalała
natobazaźródłowa,wedługnastępującegoschematu:pochodzenie,wykształce-
nie,kariera(wojskowa,cywilna),wizerunekwźródłach,rodzina,ocenadokonań
wsferzemilitarnej.
A.A.Kluczek,N.Rogosz,A.Bartnik,Katowice2014,s.227-239[=TeCareerofFla-
viusAppaliusIllusTrocundes,Bsl71,2013,s.47-58];KilkauwagnatematlosówIllusaIzau-
ryjczykawlatach479-484,M40.1/2,2007,s.99-107;OLeoncjuszuijegozmaganiachocesarski
tronwlatach484-488.Razjeszcze,PNH20.1,2021,s.47-72;OnLeontius’OriginandCareer
upuntiltheYear481/482,PZH21.3,2020,s.9-18;Wątkireligijnewpropagandziewczesnobizan-
tyńskichuzurpatorów.PrzypadekIllusaiLeoncjusza(484),ChAnt.6,2014,s.188-193.Wymie-
nionetekstyzostaływykorzystanewtejpracy.
2PewnezdziwienieCzytelnikamożewzbudzićfakt,żewśródprzedstawionychpostaci
nieznajdzieTeodorykaStrabonaiTeodorykaAmala,którzysprawowalistanowiskamagistrów
militum,wyznaczanibylinakonsulówipatrycjuszów.Powodemtegostanurzeczyjestprzede
wszystkimfakt,żechoćpełnilionirzymskiestanowiskaczydysponowalirzymskimgodnościa-
mi,stanowiliczynnikzewnętrzny,niezespojonyzestrukturamipaństwabizantyńskiego,wkaż-
dejchwiligotowydoprzejścianapozycjemuwrogie.Namarginesiewartozaznaczyć,żeobaj
mająwjęzykupolskimswojąliteraturę(np.Ł.Jarosz,TeodorykStrabon,ZNUJ.PH140.3,
2013,s.213-227;M.Wilczyński,GermaniewsłużbiezachodniorzymskiejwVw.n.e.,
Oświęcim2018(tekstoTeodorykuWielkim,s.402-436),comożechoćtrochęusprawiedliwić
naswoczachtych,którzyniepodzieląnaszegostanowiska.