Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
46
WładzaimediawBułgarii
Bułgarskimmediom,zauważaAlfandari,brakujeprzyswojeniatakichpod-
stawowychzasadwolnościsłowaimediów,jak:obiektywizm,pluralizm,tole-
rancja,dostępdoróżnychgrupsocjalnych.
Biorącpoduwagęanalizęzawartościbułgarskiemediasąwciążprzekonująco-pro-
pagandowe,czymodbiegająodklasycznegodziennikarstwaijegocelów,byprzede
wszystkiminformowaćoświecie,wyjaśniaćzjawiskaijeanalizować.Zamiasttakiej
konkretnejtreściczytelnikotrzymujejakieśsygnałyikodypolityczne,kamuflowanepod
przykrywkąinformacyjnejpodszewki.Zamiastbyćdziennikarskimi,mediawBułgariisą
oceniająco-normatywneitapodstawowaichcechafunkcjonujejakokryteriumdzienni-
karskiegoprofesjonalizmu.Wpraktyce,mediabułgarskiewytworzyłyswójmodel–na-
rzucanego,propagandowegodziennikarstwa
90.
WedługAlfandariego,narzuconymodelpropagandowyznajdujesweod-
zwierciedleniezarównowtematyce,jakistylistycebułgarskichmediów.
Służebnarola[mediów–przyp.aut.]jestabsolutnieukierunkowananarzeczekipy
rządzącej.Jakopersonage,medianiosąwsobiecałątreśćdziennikarstwa–odprotoko-
larnegopobulwarowyjegowariant,adziałorganizacyjno-instytucjonalnejinformacjico-
razbardziejrośniekosztemfaktografiiitematyki,ważnejzpunktuwidzeniaszerokiego
interesupublicznego
91.
Służebnarolabułgarskichmediówwynika,zdaniemAlfandariego,zroli,ja-
kąprzypisywanowczasachkomunistycznychdziennikarstwu–żemaonosłu-
żyćinteresompolitycznymwładzy,aniespołeczeństwu.„Iwłaśniedlatego
wBułgariiniemagrupmedialnychczypojedynczychdziennikarzy,którzyod-
dzielilibysięodświatapolitykialbozabezpieczylisięprzedpolitycznyminaci-
skami”
92.
Tenmodeldziałaniajestteżkluczowywpojmowaniumediówprzezwładzę
wBułgarii.„Dlaniej[władzy–przyp.aut.]sąone[media–przyp.aut.]jej
przedłużeniemwspołeczeństwie,jejpublicznymśrodkiemzarządzaniaspołe-
czeństwem”
93.
Towłaśnieztejprzyczyny,zdaniemAlfandariego,„dziennikarstwobułgar-
skiejestnieprofesjonalne:niejestonopośrednikiemspołecznym,aczęściąsys-
temupolitycznego,pozbawioneautonomii”
94.
TenbardzoskrótowonakreślonymodelsystemudziałaniamediówwBułga-
rii,namarginesieopisusystemumedialnegoUSA(conależypodkreślić),nie
odbiegatematycznieodwcześniejszychpublikacjiAlfandariego.Wzasadzieod
samegopoczątkuprocesuprzemianpolitycznychimedialnychwBułgariiautor
pokazuje,żewtamtejszymdziennikarstwiebrakprofesjonalizmu,rozumianego
jakomisjaspołecznamediów,żemediapełniąsłużebnąrolęwobecpolitycznej
władzy,sąjejpodległe,chodząnajejsmyczyipodjejdyktando.
90Ibidem,s.14.
91Ibidem.
92Ibidem.
93Ibidem.
94Ibidem.