Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
W³adzaglobalizacji
sposób„usensowniania”poszczególnychelementów,orazpłaszczy-
zne
"komunikacjiwsamymaparaciewładzy.Cowie
"cej,załoz
˙eniate
miały(przezwynikaja
"ceznichdziałania)konkretnechoćodmien-
neodzakładanychskutki.Owarealnośćsocjalizmuobrosłastop-
niowointeresami,choćnigdyniezostaładokońcarozpoznanaina-
zwana.Wszystkotoutrudniłoreformyipogłe
"biłochaos.Tenostatni
zaśstałsie
"jednymzpowodówseriiodgórnychrewolucjikończa
"-
cychkomunizm.Uznanowtedy,z
˙eteoretycznapełniawładzynie
oznaczafaktycznejzdolnościkontrolowaniarzeczywistościiwimie
"
odzyskaniasterownościsystemutrzebasie
"ta
"władza
"podzielić.Bez
zrozumieniasposobuistnieniarealnegosocjalizmu,owego„pozoru”
właśnie,trudnozrozumieć,wjakisposóbówsystemsie
"skończył.
Mocsprawczaiglobalizacji,iwładzy,ichzdolność„byciaprzy-
czyna
"czyniztychzjawiskpodstawowekategorieanalizyspołecz-
nej.Wieleinnychzjawisk,mimoichwie
"kszejwymiernościiwidocz-
ności,podobnejmocysprawczejnieposiadaizaliczasie
"dosfery
„myla
"cejmetafizyki”
4
.Corazcze
"ściejmasie
"wraz
˙enie,z
˙etakim
właśnieepifenomenemstałosie
"państwo.
Globalizacjawymuszanowysposóbanalizowaniazjawiskawładzy.
Koniecznejestprzesuniecieakcentówzwładzyrelacyjnej(gdy
Xposiadazasoby,wtymautorytet,pozwalaja
"cemunarzucićswoja
"
wole
"innym
5
)nawładze
.jakosyntetyczna
.właściwośćsystemu.
Chodziosterownośćsystemujakozłoz
˙onejcałościinstytucjonalnej
władze
.systemunadsamymsoba
.,anietylkodominacje
"danego
kre
"guosóbnadinnymi.Mówisie
"tunieo„rza
"dzie”,leczo„rza
"dno-
ści”.Taostatniazalez
˙yprzedewszystkimodjakościrozwia
"zań
instytucjonalnych(wtymodcharakterupowia
"zańmie
"dzyelemen-
tami)orazodsposobu„problematyzowania”rzeczywistości.
Traktowaniewładzyjakowłciwościsystemu,aniejakocechy
poszczególnychosóbczypozycji,niejestwnaszejkulturzeczymś
zupełnienowym.Juz
˙TomaszzAkwinuuwaz
˙ał,z
˙etoporza
"dek
określawładze
"
6
.KilkanaściewiekówpóźniejTalcottParsons,ame-
4
Określeniauz
˙yłR.Harre,„HowtoChangeReality:StoryvsStructure”,w:
J.Lopez,G.Potter(red.),AfterPostmodernism,TheAthlonePress,London2001.
5
Patrzprzegla
"dteoriiwładzydokonanyprzezS.Lukesaw„PowerandAu-
thority”,w:T.Bottomore,R.Nisbet(red.),AHistoryofSociologicalAnalysis,
Heinemann,London1979,s.633–676.
6
TomaszzAkwinu,Sumateologiczna,cz.III.