Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Wstęp
-Wzwiązkuzpięćsetnąrocznicąpoczątkówreformacjikwestiątą,jakrównieżte-
matemprekursorówprotestanckichzająłsięwostatnimczasieponownieYves
Krumenacker.W2016r.YvesKrumenackeriWenjingWangopublikowaliarty-
kułCathares,vaudois,hussites,ancetresdelareforme?,wktórymzajęlisięm.in.
problememkatarówjakodomniemanychpoprzednikówreformacji.Autorzykrótko
przedstawiliwykorzystywaniekataryzmuwpolemicepomiędzykatolikamiipro-
testantami,główniewXVIw.iwXVIIw.Uznali,żewXVIIIw.łączeniekata-
rówzprotestantamipraktyczniejużniewystępowało,alehipotezataodrodziła
sięwXIXw.idodziśniewygasładziekipracomchociażbyMichelaJasa,alejuż
wkontekściebardziejregionalnymwLangwedocjiiobszarachideowychprote-
stantyzmu,trwającegozasadniczowoporzewobecwszelkiegoucisku
31
.
-W2017r.YvesKrumenackeropublikowałjeszczeartykułQuanddébutelaRéfor-
meenFrance,wktórymomówiłkwestiępoczątkówreformacji.Autorponownie
krótkoprzedstawiłkwestiękataryzmuwkontekściekatolicko-protestanckiejdys-
kusjimiędzywyznaniowej
32
.W2017r.PiotrCzarneckiwGenezieidoktrynalnym
charakterzekataryzmufrancuskiegoXII-XIVw.zająłsiępochodzeniemidoktry-
kataryzmu,skrótowozaznaczającprzytymkwestięwykorzystaniatematyki
katarskiejodXVIdoXIXw.
33
Wszystkietebadaniaprowadzoneprzezm.in.Racaut,WangiKrumenackera
pokazują,żetematzwiązkówpomiędzykataramiaprotestantamistałsiępodkoniec
XXinapoczątkuXXIw.ponownieaktualny.Zapewnewprzyszłościbędziemożna
nadalobserwowaćstudianadtymzagadnieniem,abyćmożerównieżmerytoryczną
polemikę.Stanbadańnadalpozostajewtymzakresieniewystarczającyioczekujena
gruntowneopracowanie,awielezwiązanychznimpytańiniejasnychkwestiiczeka
naodpowiedźiwyjaśnienie.PublicystykaJasadopuszczającegosięczęstonadinter-
pretacjibadanychprzezsiebieźródełdlałączeniakatarówzprotestantami,atakże
pojawieniesięwbadaniachniektórychhistorykówobszarówbędącychniciąprze-
wodniąniniejszegostudiumsprawiają,żetemattenstałsięterazbardzonaczasie,
ajegoprzestudiowanieniezwykleistotne.Tłumaczytopodjęcieprzezemnietychza-
gadnieńwniniejszejpracy.
Monografiataodpowiadanawielepytańbadawczychdotyczących,chociażby
tego,jakiwizerunekkataryzmuwypływałztejpolemiki,ktobrałwniejudział,jaki
31
Por.KrumenackerYves,WangWenjing,Cathares,vaudois,hussites,ancetresdelareforme?,
w:„ChrétiensetSociétésXVIe-XXIesiècles”:.LesanniversairesdelaRéforme,nr.23,2016,
s.133-162.
32
Por.KrumenackerYves,QuanddébutelaRéformeenFrance,w:„EtudesEpistémè”,nr32,
2017,http://journals.openedition.org/episteme/1849,dostęp23X2018.
33
Por.CzarneckiPiotr,Genezaidoktrynalnycharakterkataryzmu,dz.cyt.