Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Odautora
Literaturadotyczącasądownictwakonstytucyjnego,anajpierwsamej
możliwościjegoistnieniawPRL,jestbardzobogata.Szczególniedużo
wartościowychpozycjipowstałopowejściuwżycienowejKonstytucjiRP
z2kwietnia1997r
.(DzU,Nr78,poz.483zpóźn.zm.)orazuchwaleniu
ustawyoTrybunaleKonstytucyjnymz1sierpnia1997r
.(DzU,Nr102,
poz.643).Takistanrzeczynakazujedobrzezastanowićsięnadpowięk-
szaniemdorobkupolskiejliteraturywtymzakresie.Sąjednakdwapo-
wody,dlaktórychtoczynię.
Przedewszystkimwistniejącejliteraturzebrakrozważańnatemat
modelusądownictwakonstytucyjnego,niedostrzegasięchociażbyzna-
czącychróżnicmiędzyrozwiązaniamiustawowymipodrządamiobowią-
zującejkonstytucji.PozatymTrybunałKonstytucyjnypowołanywlatach
1982-1985traktujesięzpewnąwstydliwością,niekiedywręczjakonie-
wartyuwagi,niechcącdostrzecbardzociekawychokolicznościwybijania
siętegoorganudorolisądukonstytucyjnegotoutcourt.Okrestencechują
zdarzeniamająceistotneznaczeniedlakształtuTrybunału,pozostające
natrwałeczymśwrodzajupamięciinstytucjonalnejtegoorganu.
Perspektywarozważańmodelowychdajeteższansęniecoodmien-
negospojrzenianakryzysustrojowopolityczny,jakimiałmiejscewokół
TrybunałuKonstytucyjnegowlatach2015-2016.To,oczywiście,istotne,
któredziałaniaSejmuczysamegoTrybunałubyłyzgodnezprawem,aja-
kienieposiadałymocyprawnej.Alerównieważnebyłobystwierdzenie,
ocowrzeczywistościwtymkonflikciechodziło,boniewydajesię,żeby
7
