Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Artykuły
Wpływnawartośćtychwiadomościmateżcharakterprzekazów,wktórych
jezamieszczono.Tebowiemopróczwieluniewątpliwychzaletmająrównież
sporoniedostatkówiwad
11
.
Autorzyantyczniomawianegotuzagadnienianieujęliteżjednoznacznie.
Zjednejstronyzamieściliwswychdziełachdaneowysiłkachspiskowców
zmierzającychdoutrzymaniasprzysiężeniaprzeciwkoCezarowiwtajemni‑
cy.Zdrugiej1nadmienilioróżnegorodzajuprzeciekachinformacjidoty‑
czącychorganizowanegonadyktatorazamachuczypróbachostrzeżeniago
12
.
Niesątakżewodniesieniudorozważanejkwestiizgodni.Niektórzy,np.
MikołajzDamaszku,zdecydowaniemocniejzaakcentowalitajnośćspisku
BrutusaiKasjusza,wskazującjakbypośrednio,żedziękiwysiłkomsprzy‑
siężonychzmierzającymdozachowaniategoprzedsięwzięciawtajemnicy,
zamachnadyktatoramimowszystkomógłdojśćdoskutkuizakończyłsię
sukcesem
13
.Inni,jaknp.Swetoniusz,Plutarch,AppianczyKasjuszDion,
bardzowyraźniedalidozrozumienia,żezzachowaniemtajemnicyprzez
spiskowcówniebyłodobrze,zewzględunawspomnianewyciekiinforma‑
cjiozamachunaCezaraipodejmowanepróbyuprzedzeniagooczyhającym
naniegoniebezpieczeństwie.Autorzycizasugerowaliwięcjakby,żeplany
przeciwkoniemusprzysiężenia(Nic.Dam.,Vit.Caes.16;19;Suet.,Iul.80,4;Eutrop.VI,
25;Oros.VI,17,2).
11
Omówieniezaletiwadorazcharakterystykęnajważniejszychrelacjiźródłowychwyko‑
rzystanychwniniejszymartykulezob.kolejno:R.Laqueur:NikolaosvonDamaskos.20.
In:PaulysReal-EncyclopädiederclassischenAltertumswissenschaft.Hlb.33.Stuttgart1936,
szp.3621424;T.Sinko:Zaryshistoriiliteraturygreckiej.T.2:Literaturawepocehelle-
nistycznejizacesarstwa.Warszawa1959,s.1601164;C.Brutscher:AnalysenzuSueton
DivusIuliusundderParalellüberlieferung.Bern1Stuttgart1958;J.Gascou:Suétonehisto-
rien.Rome1984;C.B.R.Pelling:NotesonPlutarchCaesar.nRheinischesMuseum”1984,
Bd.127,s.33145;T.W.Hillard:Plutarch’sLateRepublicanLives:betweentheLines.
nAntichton”1987,vol.21,s.19148;E.Gabba:Appianoelastoriadelleguerrecivili.Firen‑
ze1956;K.Brodersen:AppianundseinWerk.In:AufstiegundNiedergangderrömischen
Welt.GeschichteundKulturRomsimSpiegelderneuerenForschung[dalej:ANRW].Hrsg.
H.Temporini,W.Haase.T.2:Principat.Bd.34,1.Berlin1NewYork1993,s.3391
363;F.Millar:AStudyofCassiusDio.Oxford1964;A.W.Lintott:CassiusDioandthe
HistoryoftheLateRomanRepublic.In:ANRW,T.2,Bd.34,3.Berlin1NewYork1997,
s.249712523;A.Diehle:VelleiusPaterculus.In:PaulysReal-Encyclopädiederclassi-
schenAltertumswissenschaft.2Reihe,Hlb.15.Stuttgart1955,szp.6371659;G.V
.Sumner:
TheTruthaboutVelleiusPaterculus:Prolegomena.nHarwardStudiesinClassicalPhilology”
1970,vol.74,s.2571297;K.Kumaniecki:Cyceron,człowiek,polityk,pisarz.nPrzegląd
Humanistyczny”1957,T.1,s.9122;Idem:Literaturarzymska.Okrescyceroński.Warsza‑
wa1977,(filipiki)s.2811291,(Dedivinatione)s.3631367.
12
BardzodobrzewidaćtozwłaszczawtekstachMikołajazDamaszku(Vit.Caes.
19123),Swetoniusza(Iul.80181)czyPlutarcha(Caes.57,415;60,1;62166,2;Brut.
10117).MniejwyraźniewdziełachAppiana(B.C.II,107,4441117,491)iKasjuszaDiona
(XLIV,13120).
13
Nic.Dam.,Vit.Caes.19123.
