Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Jednaznowelizacjidorzuciładoustawyzupełnieniepotrzebnieart.25a
uprawniającydoelektronicznegoutrwalaniawizerunkówmuzealiów,
takjakbyzdotychczasowegoart.25zapomocąnieskomplikowanejwy-
kładniniewynikałamożliwośćrównieżsporządzaniatakichutrwaleń.
Nadalustawanadmiernieograniczadopuszczalnośćdeakcesjidóbrkul-
tury.Ostreirygorystyczneprzepisybyływpełniuzasadnionejeszcze
kilkanaścielattemu,tymbardziejżeciąglepamiętasięostraszliwych
stratachwczasieIIwojnyświatowej.Dzisiajsytuacjajestconajmniej
niecoinna.Magazynywielumuzeówpełneprzedmiotówprzypad-
kowych,pozbawionychcechkwalifikującychjedowłączeniadokolekcji.
Chybajużnajwyższyczas,abyspokojnieirozważniezastanowićsięnad
sformułowaniemnowychrygorów.
Równieżitaustawapadłaofiarąbłędnego,apanującegokilkanaścielat
temuprzeświadczenia,żenależyzpolskiegoprawausunąćpojęciendo-
brokultury”,rzekomobędąceprostymtłumaczeniemsłowanKulturgut”
wymyślonegoprzezhitlerowców,pojęciazbytnieokreślonego,abymoż-
nabyłonimskuteczniesięposługiwać.W2003r.wart.2pkt1ustawy
zastąpionozatemsłowondobrokultury”słowemnzabytek”.Szczegóły
tegozabiegulegislacyjnegoprzedstawionezostałydokładniewtejpub-
likacjiwkomentarzudoart.1.
ZnaczniewcześniejniżwNiemczechhitlerowskichpojęcietobyłouży-
waneweWłoszechiFrancji,jestgłębokozakorzenionewlicznychaktach
prawamiędzynarodowego,którem.in.zostałyimplementowanedopol-
skiegoporządkuprawnegoicowięcejposługujesięnimKonstytucjaRP
(art.6i73).
Zastąpieniendobrakultury”nzabytkiem”wustawachomuzeachoraz
ustawiez23.07.2003r.oochroniezabytkówiopiecenadzabytkami
(Dz.U.z2020r.poz.282zezm.)wkrótceokazałosięzabiegiempoprostu
niepraktycznym.nZabytek”toprzedmiotwykazującycechędawności.
Nietylkozaśtakieobiektypowinnybyćchronione.Wrezultacieusta-
21