Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.5
DziałI.Zasadyfinansówpublicznych
kontrolnewdziedzinieweterynarii,wdziedzinieśrodkówspożywczychipaszzwierzęcych,
wprogramachzwalczaniaikontrolichoróbzwierzęcych(środkiweterynaryjne),jakrównież
wdziałaniachfitosanitarnych,atakżewydatkizwiązanezrynkamirybołówstwa,niefinan-
sowanezEuropejskiegoFunduszuRolniczegoGwarancjiipowinnybyćtraktowanejakoninne
środki”
,októrychmowawart.5ust.3pkt6tejustawy
69
.
Wart.5ust.3pkt1u.f.p.od11.10.2015r.rozszerzonoprzedmiotowyzakresśrodkówpocho-
dzącychzbudżetuUniiEuropejskiejorazniepodlegającychzwrotowiśrodkówzpomocy
udzielanejprzezpaństwaczłonkowskieEFTAośrodkipochodzącezEuropejskiegoFunduszu
MorskiegoiRybackiego
70
.
Podobniejakwpoprzednioobowiązującychustawachofinansachpublicznych,również
wustawieofinansachpublicznychz2009r.ustawodawcazastosowałmetodępolegającąna
wyliczeniuśrodkówpublicznychnadwóchpoziomach.Napierwszympoziomiewyodręb-
nionogłównekategorieśrodkówpublicznych,natomiastnapoziomiedrugimkategoriete
wypełnionoposzczególnymirodzajamiśrodkówpublicznych.Niejesttowyliczeniezupełne
ikompletne,ponieważkilkakrotniewtreściart.5u.f.p.2009zastosowanozwrotyistwierdzenia
ocharakterzeogólnym,poktórychniewymienionokonkretnychrodzajówśrodkówpublicz-
nych.tonastępującezwroty:nśrodkiinneniż”
,npochodzącezinnychźródeł”
,ninneświad-
czenia”
,ninnedochodynależnenapodstawieodrębnychustawlubumówmiędzynarodowych”
,
ndochodyzmieniajednosteksektorafinansówpublicznych,doktórychzaliczasięwszczegól-
ności”
,ninneśrodki”
.Ustawoweokreślenianzinnychźródeł”lubninneśrodki”bardzoogólne
imogąbyćróżnieinterpretowane,awięcniczegonieprecyzują,conależykrytycznieocenić
wkontekścierygorystycznychzasadgospodarowaniaśrodkamipublicznymiwymagających
posługiwaniasiępojęciaminiebudzącymiwątpliwościinterpretacyjnych.
Niejestzatemmożliwenagruncieart.5u.f.p.2009aninawetnapodstawiepozostałychprze-
pisówtejustawyustaleniewsposóbdefinitywnyzamkniętegokataloguwszystkichrodzajów
środkówpublicznych.Sposóbzredagowaniaart.5u.f.p.sugeruje,żeniezawieraonpełnego
rodzajowokataloguśrodkówpublicznych,stwarzającniebezpieczeństworozszerzającejinter-
pretacjitegopojęcia
71
.Tworzeniekataloguśrodkówpublicznychwymagazatemanalizyprze-
pisówodrębnychustaw,korzystaniazdorobkuorzeczniczegosądóworazustaleńdoktryny.
Niejesttowłaściwysposóbokreśleniaprzezustawodawcęjednegoznajważniejszychpojęć
prawafinansówpublicznych.Problemtenjestistotny,ponieważwinnychaktachprawnych
odsyłasiędotakiegosposoburozumieniapojęcianśrodkipubliczne”
,np.wart.2pkt9p.z.p.,
wart.2pkt2u.d.p.p.w.Ponadtowwieluinnychaktachprawnychużywanejestpojęcienśrodki
publiczne”
,aleustawodawcaaniniedefiniujetegopojęcia,aninieodsyładoustawyofinansach
publicznychz2009r.codosposobujegorozumienia,np.wustawieoświadczeniachopieki
zdrowotnejfinansowanychześrodkówpublicznychlubPrawiegeologicznymigórniczym.
69
Uzasadnienieprojektuustawyz27.05.2015r.ofinansowaniuwspólnejpolitykirolnej,VIIkadencja,druksejm.
nr3365.
70
UzasadnienieprojektuustawyowspieraniuzrównoważonegorozwojusektorarybackiegozudziałemEuropejskiego
FunduszuMorskiegoiRybackiego,VIIkadencja,druksejm.nr3463.
71
E.Kornberger-Sokołowska[w:]Ustawaofinansachpublicznych.Ustawaoodpowiedzialnościzanaruszeniedyscypliny
finansówpublicznych.Komentarz,red.W
.Misiąg,Warszawa2017,art.5,s.19.
102
ZbigniewOfiarski