Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Próbausystematyzowaniadefnicjiunikaniaopodatkowania...
53
waniazgodnezprawempolegającenawykorzystaniuprzewidzianych
prawemśrodkówzmierzającychdoobniżeniaobciążeniapodatkowego.
Chodzituprzedewszystkimoulgiizwolnieniapodatkowe49.Potrzecie,
unikanieopodatkowaniaoznaczaobniżanieobciążeńpodatkowych
zapomocąnmetodiśrodków”przewidzianychwprzepisachprawa
podatkowego,któreodbywasięwramachiwgranicachprawa50.Po
czwarte,unikanieopodatkowaniasprowadzasiędowykorzystanialuk
wprawiepodatkowym51.Popiąte,istotąunikaniaopodatkowaniajest
podatkowa,https://radalegislacyjna.gov.pl/dokumenty/opinia-z-17-pazdziernika-2014-
r-o-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-podatku-dochodowym(dostęp:1.05.2019r.).
49
TakD.Niestrzębski,A.Wołkowicz,Zakazpodejmowaniaczynnościinfraudem
legiswprawiepodatkowymnatleorzecznictwa,M.Pod.1999/1,s.25;T.Klimczak,
Obejścieustawy–zagrożenierealizacjizasadypewnościopodatkowania,M.Pod.2000/44,
s.14.Zorzecznictwapor.wyrokWSAwWarszawiez30.03.2004r.,IIISA2984/02,LEX
nr106923,orazwyrokNSAz27.10.2005r.,FSK636/04,CBOSA.
50
TakB.Brzeziński,Unikanieopodatkowaniaworzecznictwieanglosaskim,M.Pod.
1996/7,s.193-197;L.Kleczkowski,Unikanieopodatkowaniaaobejścieprawa
,
M.Pod.2000/7,s.5-8;M.Kalinowski,M.Pakulska,Perspektywyfunkcjonowania
wpolskimprawiepodatkowymklauzulgeneralnychsłużącychzwalczaniuunikaniaopo-
datkowania[w:]Procedurypodatkowe–gwarancjeprocesoweczyinstrumentfskalizmu,
red.H.Dzwonkowski,Warszawa2005,s.46-55;Z.Kukulski,Klauzulageneralnaobejścia
prawapodatkowego–rozwiązanieproblemuczywięcejnowychkłopotów[w:]Procedury
podatkowe–gwarancjeprocesoweczyinstrumentfskalizmu,red.H.Dzwonkowski,War-
szawa2005,s.56-62;M.Rudnicki,Ł.Blak,Wewnątrzkrajoweśrodkiwalkizunikaniem
opodatkowania–zarysproblemu,M.Pod.2007/8;D.Gajewski,Instrumentyprzeciw
-
działającezjawiskuunikaniaopodatkowania–wybranezagadnienia,Pal.2012/3-4,
s.127-134;D.Gajewski,Instrumentyprzeciwdziałającezjawiskuunikaniaopodatkowa-
nia–wybranezagadnienia–częśćI,nMonitorPrawaCelnegoiPodatkowego”2014/4,
s.138-143;D.Gajewski,Zintegrowanysystemograniczyunikanieopodatkowania,nPrawo
iPodatki”2015/8,s.3-6.Prezentującytostanowiskoaniniewskazują,żezachowanie
podjętewramachunikaniaopodatkowaniajestsprzecznezcelemustawodawcy,aninie
twierdząkategorycznie,iżjesttodozwolonysposóbobniżaniaobciążeńpodatkowych.
Czasemmożnaodnaleźćdośćogólnetwierdzenianatematdopuszczalnościunikania
opodatkowania,naprzykładwskazujesię,żejesttodziałalnielegalnewswejistocie,
lecznieaprobowanefiskalnie.NatomiastwwyżejwskazanychpracachwszyscyAutorzy
opisująunikanieopodatkowaniawkontekścieśrodkówprawnychkierowanychprzeciwko
niemu.Dlatego,jaksięwydaje,uznająOniunikanieopodatkowaniazaniedozwolony
sposóbobniżaniaobciążeńpodatkowych.
51
Por.M.Magrian,Pojęcieunikaniaopodatkowaniawświetledoktrynyfrancuskiej
iorzecznictwasądów,nKwartalnikPrawaPodatkowego”2003/4,s.61-62;T.Oczkowski,
Oszustwopodatkowe–wybranezagadnienia,nKwartalnikPrawaPodatkowego”2009/1,
s.87-88.
