Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Próbausystematyzowaniadefnicjiunikaniaopodatkowania...
41
spójnazsiatkąpojęciowąobowiązującąwpolskimporządkuprawnym.
Podrugie,cojestprzyczynąróżnicpomiędzyOrdynacjąpodatkową
adyrektywąATAwzakresieujęcia,wedługichregulacji,niedozwolo-
negosposobuobniżaniaobciążeńpodatkowych.Potrzeciewreszcie,
czyzaistniałerozbieżnościmająwpływnaprawidłowośćimplementacji
przepisówdyrektywyATAdopolskiegosystemuprawnego.
Wdalszejkolejnościkoniecznejestzbadaniedotychczasowego,awięc
osiągniętegodo2016r.,stanuzagranicznejikrajowejnaukiprawapo-
datkowegowzakresiedefiniowaniaplanowaniapodatkowego,atak-
żeokreśleniajegocharakteruprawnego.Dziękitemumożliwebędzie
skonstruowanienapodstawieprzepisówOrdynacjipodatkowejoraz
poglądówliteraturyprzedmiotuusystematyzowanejdefinicjiplano-
waniapodatkowego.Wpolskimsystemieprawnymnieznajdujesię
przecieżnormadefiniującaplanowaniepodatkowe.Natomiastprzy
budowiejegosyntetycznejdefinicjipomocnajestdefinicjalegalnauni-
kaniaopodatkowania.Wyznaczaonabowiemwpolskimporządku
prawnymgeneralnąiabstrakcyjnągranicęplanowaniapodatkowego.
Ztegowzględuanalizypodjętewtymrozdzialesłużąnietylkoogólnemu
zaprezentowaniuznaczeniapojęciaunikaniaopodatkowania,lecztakże
pojęciaplanowaniapodatkowego.
2.Próbausystematyzowaniadefnicji
unikaniaopodatkowaniapowstałychprzed
wejściemwżyciedefnicjilegalnejunikania
opodatkowania
1.Do2016r.wzagranicznejliteraturzeprzedmiotupodejmowano
rozmaitepróbyzdefiniowaniapojęciaunikaniaopodatkowania.Cha-
rakterystycznedlanichjestto,żewwiększościpracnieprzedstawiono
syntetycznychdefinicjitegosposobuobniżaniaobciążeńpodatkowych.
Dokonywanojedyniejegoopisupoprzezformułowanietwierdzeńna
tematposzczególnychcechunikaniaopodatkowania.Coistotne,liczba
orazróżnorodnośćujęćistotyunikaniaopodatkowanianiepozwalana
dokonaniewyczerpującejklasyfikacjitychpoglądów.Wramachpo-
