Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
46
Relacjazależnościwnauceostosunkachmiędzynarodowych
przedstawiającjązarównojakonimperium”(ekspansjaIRzeczypospolitejwEuropie
Wschodniejijejwpływnawspółczesnąpolskąpolitykęwschodnią),jakioaręoraz
przeciwnikaimperiumrosyjskiegoiradzieckiego158.
ZperspektywypolitologicznejkwestięRosjijakoimperiumpodejmowaliwPolsce
m.in.WojciechKonończuk159,GracjanCimek160orazAdrianaDudekiRenataMazur.
Nauwagęzasługujezwłaszczapublikacjapodredakcjądwuostatnichbadaczek.Jej
autorzywskazywalinatrzyaspektyrosyjskiegoimperializmu:postimperializm,mający
charakterinercyjny,restauracyjnyinostalgiczny;neoimperializm,będącywynikiem
redenicjiinteresówrosyjskichwkategoriachekspansjiorazodbudowykontroliiwpły-
wówwprzestrzeniporadzieckiejitransimperializm,stanowiącyformęodpowiedzi
naprocesyglobalizacyjne,znoszeniebarieriotwieraniesięnaaktywneuczestnictwo
wzglobalizowanymsystemiemiędzynarodowym161.Przestrzegaliprzednegatywnym
wydźwiękiempojęciaimperializm-zwłaszczawodniesieniudoRosji-wPolsce162,
choćprzyznawali,żepolitykaFederacjiRosyjskiejmożestanowićdlaPolskizagroże-
nie-jeśliniewsferzepolitycznejczykulturalnejtogospodarczej163.
Relacjeukraińsko-rosyjskieanalizowaliprzezpryzmatimperialnyprzedewszystkim
samiUkraińcy.Ichuwagaskupiałasięnahistoriiikulturze.Wtymkontekścietrzeba
wymienićpublikacjeMychajłaDemkowycza-Dobriańskiego164,MyrosławaShkandrija165
czyWołodymyraKrawczenki166.WPolsceukazałasiępracaautorstwaOliHnatiuk,
dotyczącaukraińskichdyskusjinadtożsamością,zatytułowanaPożegnaniezimpe-
rium167.Wramachtegokrótkiegoprzegląduwartojeszczewspomniećopowieścijed-
negozczołowychukraińskichpisarzyJurijaAndruchowyczapt.Moscoviada,której
bohaterwędrujepoMoskwie-stolicyupadającegoimperium,oodrodzeniuktórego
wciążmarząRosjanie168.
158Idem,BetweenVictimhoodandAmnesia:PolishMemoriesofEasternEuropeEmpires(Instead
ofanAfterword),w:idem(red.),op.cit.,s.617-633.
159W.Konończuk(red.),ImperiumPutina,Fundacjaim.StefanaBatorego,Warszawa2007.
160G.Cimek,Rosja.Państwoimperialne?,WydawnictwoAkademickieAkademiiMarynarki
Wojennej,Gdynia2011.
161S.Bieleń,Obliczarosyjskiegoimperializmu,w:A.Dudek,R.Mazur(red.),Rosja.Między
imperiumamocarstwemnowoczesnym,WydawnictwoAdamMarszałek,Toruń2011,s.27-31.Zob.
równieżidem,DziedzictwomocarstwoweiimperialneRosji,nPolitykaWschodnia”2005,nr1-2,
s.57-79.
162S.Bieleń,Oblicza…,op.cit.,s.24.
163A.Skrzypek,ImperializmrosyjskiXXIw.-mitczyrealnośćzpolskiejperspektywy,w:A.Dudek,
R.Mazur(red.),op.cit.,s.67-75.
164M.Demkowycz-Dobrians´kyj,UkrajinaiRosija.Istoryczninarysynatemurosijskohoimpe-
rializmu,Proswita,Lwiw-Krakiw-Paryż1993.
165M.Shkandrij,RussiaandUkraine:LiteratureandtheDiscourseofEmpirefromNapoleonic
toPostcolonialTimes,McGill-Queen’sUniversityPress,Montreal2001.
166W.W.Krawczenko,Ukrajina,imperija,Rosija.Wybranistattizmodernojiistorijitaistorioh-
raji,Krytyka,Kyjiw2011.
167O.Hnatiuk,Pożegnaniezimperium.Ukraińskiedyskusjeotożsamości,WydawnictwoUniwer-
sytetuMariiCurie-Skłodowskiej,Lublin2003.
168J.AndruchowyczMoscoviada.Powieśćgrozy,Czarne,Wołowiec2000.