Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
POKOLENIE50+NAEUROPEJSKIMRYNKUPRACY…
13
zkoleiwartośćmiernikasyntetycznegouzyskanodlawojewództwawarmińsko-
-mazurskiego.Wartoprzytymzauważyć,żewojewództwomazowieckiewy-
raźnieodstajepodwzględemwartościmiernikaodpomorskiegoczyopols-
kiegoijestnajbardziejzbliżonedo„województwawzorca”.
Tabela1
Uporządkowanieliniowewojewództwwedługwartościmiernikasyntetycznego
w2000i2008roku
Lp.
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Mazowieckie
Lubelskie
Małopolskie
Pomorskie
Łódzkie
Zachodniopomorskie
Podlaskie
Wielkopolskie
Opolskie
Śląskie
Dolnośląskie
Podkarpackie
Kujawsko-pomorskie
Lubuskie
Świętokrzyskie
Warmińsko-mazurskie
Województwo
2000
Miernik
0,619
0,763
0,778
0,891
0,598
0,840
0,802
0,708
0,684
0,469
0,732
0,790
0,757
0,738
0,706
0,691
Mazowieckie
Pomorskie
Opolskie
Lubuskie
Śląskie
Dolnośląskie
Małopolskie
Łódzkie
Podkarpackie
Podlaskie
Zachodniopomorskie
Lubelskie
Wielkopolskie
Kujawsko-pomorskie
Świętokrzyskie
Warmińsko-mazurskie
Województwo
2008
Miernik
0,949
0,880
0,839
0,834
0,781
0,770
0,764
0,695
0,692
0,690
0,685
0,670
0,630
0,618
0,617
0,495
Klasa
IV
III
II
I
Badaniepozwoliłorównieżnaocenęzmianwprzestrzennymzróżnico-
waniukrajupodwzględemanalizowanegozjawiskawbadanychdwóchlatach.
Pozytywnezmianynarynkupracyzaobserwowanowtakichwojewództwach,
jak:lubuskie(zmianao10pozycjiz14.miejscana4.),dolnośląskie(z11.po-
zycjina6.)iśląskie(z10.pozycjina5.).Zdecydowaniepogorszyłasięsytuacja
narynkupracywojewództw:lubelskiego(spadekz2.pozycjina12.)orazwiel-
kopolskiego(z9.pozycjina13.).Pozostałewojewództwaniezmieniłyzna-
czącoswojejpozycji.Abyocenićstabilnośćipodobieństwootrzymanychklasy-
fikacji,zbadanozależnośćwczasiezapomocąwspółczynnikakorelacjirang
Spearmana.Obliczonawartośćmiarykorelacji,równa0,5324,świadczyosto-
sunkowodużejzgodnościuporządkowaniawojewództwpodwzględemsytuacji
narynkupracywbadanychlatach.