Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadodrugiegowydania
PiszącTeokracjępapieską1073–1378.Myślpolitycznąpapieży,
papalistówiichprzeciwnikówmiałemświadomość,żetworzęcoś
nowegownaucepolskiej.Niestety,taksięskłada,żemyślpolityczna
europejskiegoŚredniowieczajestwliteraturzedostępnejpolskiemu
Czytelnikowibardzosłaboopisana.Pozarozprawami
przyczynkarskimi,dotyczącymijakiegośkonkretnego,szczegółowego
zagadnienia,odlatniktniepróbowałunasstworzyćznaczącejsyntezy
mediewalnejmyślipolitycznej.Właściwiejedynym,który
zajmowałsiętątematyką,byłzmarływ2011roku,mójnieodżałowany
Mistrz,śp.prof.JanBaszkiewicz,któregoproblematykatapochłaniała
wewczesnymetapiejegopracynaukowej.Aletakżeionpojakimś
czasiezmieniłzainteresowanianaukoweidzisiajwszyscykojarzymy
goprzedewszystkimjakohistorykaRewolucjiFrancuskieji,szerzej,
Francjinowożytnej.
Pisząctęksiążkęmiałemzatempoczucie,żezapełniamlukę
wpolskiejliteraturzenaukowej–zdecydowaniewpolskiej,ponieważ
problematykatawświatowejliteraturzenaukowejzostałajużdobrze
opracowana.Bezwątpieniacelująwniejbadaczeniemieccyoraz
amerykańscy,leczpochodzenianiemieckiego,którzyznakomicie
umiejąpołączyćnaukihistorycznezespecyficznymdlanich
podejściemsocjologicznym,dziękiczemupisząznakomitestudia
zzakresuhistoriiinstytucji,władzyizasadpodporządkowania.
Naukowcyanglosascy,francuscyiwłoscyzdecydowanielepiej
czująsięwopisywaniukulturyśredniowiecznejniżmechanizmów
rządzeniaipanowania,atakżetowarzyszącychiminstytucji
politycznych.Wzorującsięnanauceniemieckiej,chciałemnapisać
podobnedziełoiudostępnićjepolskiemuCzytelnikowi.Oczywiście,
autorowitrudnoobiektywnieocenićsamegosiebie.Zapewnewogóle
niejesttomożliwe.Zpewnądoząbrakuskromnościwyrażęprzeto
subiektywnepoczucie,żepostawionysobieceludałomisię
zrealizować.Jesttoksiążkanapisanapopolsku,leczwedle
niemieckiegomodelupostrzeganiahistorii,jakoproblemuwładzy
ipodporządkowania.
Pisząctęrozprawęmiałemtakżejeszczejednopoczucie.Tymrazem
zdecydowaniekomplikowałoonocałeprzedsięwzięcie.
