Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
SZKODAWPRAWIEKARNYM
Przedmiotemniniejszegoopracowaniajestpojęcieszkodymajątkowejwramach
grupytypówprzestępstwmenedżerskich,mimotonawstępiewypadanakreślić
jegocharakterystykęnagrunciecałościKodeksukarnego.Wbrewpozoromtermin
„szkoda”niezawszewystępujewznaczeniutechnicznoprawnym,nadanymmu
wprawieprywatnym1.WystępujeonbowiempowszechniewKodeksiekarnym,
wjegoczęściogólnej,szczególnejiwojskowej,przynajmniejwczterechkontek-
stach,którezasadniczosięodsiebieróżnią2.
Popierwsze,ustawodawcawykorzystujetenterminwopisieśrodkówreakcji
naprzestępstwoocharakterzerestytucyjnym,wszczególnościwramachinstytucji
obowiązkunaprawieniaszkody,funkcjonującegouprzedniojakośrodekkarny,
aobecniejakośrodekkompensacyjny,atakżejakoelementprobacji(zob.art.46,
art.67§3iart.72§2k.k.3).Wtymkontekścierozumienietegopojęciawydaje
sięnajbliższejegoprywatnoprawnemuznaczeniu.Wistociebowiemkonstrukcja
obowiązkunaprawieniaszkodywkażdymraziewujęciuprzyjętymponoweli-
zacjiKodeksukarnegow2015r.4sprowadzasiędodelegowanianasądkarny,
wpewnymzakresie,kompetencjidorozstrzyganiacodoroszczeniaodszkodo-
wawczegopokrzywdzonegoprzestępstwemwzględemjegosprawcy5.
1Niekiedytakwłaśnietermintenjestpostrzeganywliteraturzezob.S.Żółtek,Znaczenie
normatywneustawowychznamiontypuczynuzabronionego.Zzagadnieńsemantycznejstrony
zakazukarnego,WoltersKluwer,Warszawa2017,s.251.
2DwakontekstyużyciapojęciaszkodywyróżniaP.Zawiejski,Szkodajakoznamięprzestęp-
stwadziałanianaszkodęspółki,„PrzeglądSądowy”2008,nr7–8,s.60in.
3Wramachodesłaniadoprzepisówoobowiązkunaprawieniaszkodytermintenpojawiasię
równieżwart.56iart.57a§1k.k.
4Ustawaz20lutego2015r.ozmianieustawyKodekskarnyorazniektórychinnychustaw
(Dz.U.z2015r.,poz.396).
5Instytucjaobowiązkunaprawieniaszkodywpoglądachprzedstawicielidoktrynyprzeszła
powolnąewolucjęodpostrzeganiajejjakoinstrumentuocharakterzepenalnymdoujęciajej
jakosprawycywilnejwpostępowaniukarnymzob.Z.Gostyński,Zobowiązanieskazanegodo