Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
omiałytakżespołecznościmaronickiej.Coprawda,znadaniaimpe-
riumottomańskiegozarządnadterytoriumLibanusprawowałwówczas,
zpewnymiperturbacjami,BaszirSzihabIIzdynastiilibańskichemi-
rów,którybyłchrześcianinem,maronicimogliwięccieszyćsiępew-
nymiprzywilejamiipoprawąswejsytuacjichoćbydlatego,żewśród
dobranychprzezemirawspółpracownikówbylitakżeprzedstawiciele
ważnychrodówmaronickich.Trzebajednakpamiętać,żeBaszirIIwy-
żejniżsweprzekonaniastawiałracjepolityczne,starającsięutrzymać
statusquoinieokazywaćprzywiązaniadożadnejreligii.Niezawsze
byłotomożliwe.Nawetbowiemjeśliwgręniewchodiływprost
racjereligine,względypolityczneczęstozmuszałydodramatycznych
wskutkachwyborów,któreniejednokrotnieeskalowałynapięcia—
zwłaszczamiędyzamieszkującymiterytoriumLibanuchrześcianami,
muzułmanamiorazdruzami.Takbyłorównieżw1825roku,kiedyto
BaszirII,chcącodyskaćpełnąkontrolęnadpodległymmuemiratem,
pokonał,anastępniewyeliminowałszejkaBaszira,swegowasalaizara-
zemnajwiększegorywalazdruzyjskiegoklanuDżumblattów16.Kamal
Salibizwracauwagęnafakt,żeDupadekBasziraDżumblattabyłwy-
darzeniembrzemiennymwkonsekwencje.Zgniatającswegobogatego
ipotężnegorywala,BaszirIIdefinitywniepotwierdiłswąpozycjęnie-
kontestowanegopanaLibanu;równocześniejednakzniszczyłjedynego
wpływowegoprzywódcędruzyjskiego,którypozostał.Druzowienigdy
mutegoniewybaczyli.Osłabieniipozbawieniprzywódcy[ś]czekali
okazjidozemsty.Toprawda,żechrześcianinSzihabzgniótłdruza
Dżumblattaniedlatego,żetenbyłdruzem,leczdlatego,żebyłpo-
tężnympolitycznymrywalem.Druzowiewszakżemusielizachować
innąpamięćotejsytuacji”17ifakttenjużwkrótcedałosobieznać
zcałąintensywnością,odciskającpiętnonaichdalszychstosunkach
zmaronitami.Jesienią1831rokuMuhammadAli—paszaEgiptu—
nieotrzymawszyodsułtanaspodiewanejrekompensatyzawsparcie
16Zob.F.Traboulsi:AHistoryofModernLebanon.London2012,s.1
17K.Salibi:HistoireduLibanduXVIIémesiècleànosjours.Trad.del’anglais
S.Besse.Paris1992,s.67
Wogniuwojny
31
