Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
doPolskimającharakterwycinkowy(KaczałaiWiśniewska,2015b;Kulawik,2018;
Kurdyś-Kujawska,2016;Soliwoda,Herda-Kopańska,GorzelakiPawłowska-Tysz-
ko,2016;Strupczewski,2016;Sulewski,2009;Wicka,2014).Wdotychczasowych
analizachryzykasuszyrzadkopodejmowanotematykęwujęciukompleksowym,
uwzględniającymróżnychinteresariuszy.Wkonsekwencjidziałaniapodejmowa-
newzakresieudostępnieniaubezpieczeniauprawodsuszysąwypadkowąpróby
siłposzczególnychstron.Wciągudwunastulatfunkcjonowaniaustawyregulującej
funkcjonowaniedotowanychubezpieczeńuprawizwierzątgospodarskichbyłaona
nowelizowanaażsiedmiokrotnie,zmieniając,niekiedyzasadniczo,zasadyprowadze-
niaubezpieczeńdotowanychodsuszy.Wtymczasieliczbazawieranychumówzma-
lałado227w2018r.(DaneMinisterstwaRolnictwaiRozwojuWsi,2018).Można
zatemstwierdzić,żerozwiązaniasystemowewtymzakresieokazałysięnieskuteczne.
Koniecznajestzatempogłębionaiuporządkowanarefleksjanadtymstanemrze-
czy.Możnająprzeprowadzićwramachwypracowanychprzeznaukękoncepcjirisk
governance.Akcentująonewsposóbszczególnykoniecznośćuwzględnieniahete-
rogeniczościpostrzeganiaryzykaprzezposzczególnychaktorów(interesariuszy),
którychwprzypadkuryzykasuszymamyconajmniejkilku-odbudżetupaństwa,
przezzakładyubezpieczeń,rolników,przedsiębiorstwaskupowe,popośredników
handlunawozami.Kluczowągrupęinteresariuszystanowiąrolnicy,botowłaśnie
ichdotykająpierwotneskutkirealizacjiryzykasuszy.
Mimożewodniesieniudotejgrupywydajesię,żewiemynajwięcej,tojednak
wiedzatajestdośćpobieżna.Zbadańwynika,żesuszarolniczajestpostrzegana
przezrolnikówwPolscejakojednoznaważniejszychzagrożeń(KaczałaiWiśniew-
ska,2015b;Soliwoda,Pawłowska-TyszkoiGorzelak,2017;Sulewski,2014;Sulewski
iPogodzińska,2018).Pozanielicznymianalizami(Kaczała,2017)nieznamyjed-
nakczynników,któretopostrzeganiekształtują,bowiemjestonotraktowanejako
czynnikegzogenicznywanalizachdotyczącychpopytu.Zmianatejperspektywy
iuznanieendogenicznościpostrzeganiaryzykajestniezwykleistotne,bowiemjest
punktemwyjściadoewentualnegorozumieniaiprzewidywaniaodpowiedzinary-
zykosuszy,wtymkluczowedlaproponowaniarozwiązańsystemowych(Lo,2013;
Ogurtsov,VanAsseldonkiHuirne,2009;Sherrick,Barry,EllingeriSchnitkey,2004).
Wliteraturzeprzedmotumożnaznaleźćbadaniailościowedotyczącepostrzega-
niaryzykaprzezrolnikówwogóle(Chiotti,Johnston,SmitiEbel,1997;Harwood
iin.,1999;Meuwissen,HuirneiHardaker,1999;Tucker,EakiniCastellanos,2010),
wtymtakżepostrzeganiaryzykasuszy(Gamble,Burrell,PopkeiCurtis,2017;Tang,
FolmeriXue,2013;UrquijoiDeStefano,2016;VanDuinen,Filatova,GeurtsiVan
derVeen,2015).Dobórzmiennychwyjaśniającychwewspomnianychbadaniach
jestjednakdośćprzypadkowyiniepodporządkowanykonkretnejteoriipostrzega-
niaryzyka.Wiedzanatemattego,jakijestzwiązekpomiędzyobiektywnymiczyn-
nikamiryzyka,takimijakekspozycjaczywrażliwość,apostrzeganiemryzykaiczy
toostaniejestkształtowanewwiększymstopniuprzezczynnikiobiektywne(zakła-
danewramachteoriioczekiwanejużyteczności)czysubiektywne(identyfikowane
7
